被发现已停诊一周多　京医张煜称从不后悔发文揭肿瘤治疗黑幕

北京大学第三医院肿瘤内科的张煜医生早前发布长文，指有相当比例的中国肿瘤患者花了不必要的昂贵花费，并因不规范甚至错误的诊疗而死亡。事件连日来引起广泛关注，有网民更形容张煜是“人民的哨兵”。
可是张煜本人被发现近期未有再出诊，《钱江晚报》记者日前专程拜访张煜，后者却无奈表示自己现不方便发声，因可能会影响职业生涯。而对于发文后又自行删除，张煜曾表示自己从不后悔把文章发出来，但就坦言事前他感到焦虑。

在网上，网民对张煜医生的评价甚多，有人形容他是一个“天真”的理想主义者，有人说他是有良知的医生，为众人抱薪，但也有人说他过于草率，甚至偏激。《钱江晚报》记者周一（26日）专程前往北京大学第三医院探访，希望亲自作了解时，却发现张煜已停诊一周多，目前被安排在住院部病房工作。

有医院工作人员表示，不知张煜何时恢复出诊，又提到最近找张医生的人很多，包括患者和媒体，“在这是不可能找到他的”；也有和张煜同在一幢楼的工作人员一听到记者要寻找张煜，就摆手道“你进不去的，就算过去了，也找不到他”。患者及家属方面，许多人本身都不认识张煜，但却有所耳闻，“我听过张煜的科普讲座，感觉他是个好医生”。此外，记者曾试图向医生、护士、药剂师、保安等人打听张煜情况，但他们几乎都闭口不谈。

直到下午约5时，记者终于等到下班的张煜。张煜先是感到惊讶，之后却无奈地表示因可能会影响自己的职业生涯，自己现在不方便对外发声，结果短暂交流后便匆匆去幼儿园接女儿了。

张煜早前曾在知乎发布长文，提到当前肿瘤治疗中的乱象，指中国肿瘤患者之所以死亡率居高不下，除了发现时已为晚期的常见原因，还有不规范甚至错误的诊疗所导致的因素。他重点剖析上海市某知名三甲医院一宗治疗案例，提到医生陆巍收治晚期胃癌AFP阳性患者马进仓后，却向患者推荐无效、不合法且每次治疗费用多达3万元（人民币．下同）的NKT治疗。最终，该患者的生存期明显缩短，但家属花费却比常规治疗高了逾10倍，积蓄全无并欠下逾10万元人民币债务。

不过国家卫健委周二（27日）召开例行新闻发布会，医政医管局局长焦雅辉就事件回应指，国家卫健委已组织国家癌症中心，组织国内的相关领域的权威的专家，对相关病例整个的治疗的过程进行专家和同行的评议。经评议，专家和同行认为他在整个的治疗过程当中，治疗的原则基本上都是符合规范的。

报道称，张煜是活跃的知乎用户，自去年2月起已发布了95篇与肿瘤治疗相关的科普文章，并回答了204条提问，其账号目前关注者已达10.6万。期间，他曾试过谎称自己是患者朋友，直接致电对方的主治医生指出其错误、原因及可能的法律风险，要求更改，“这不是多管闲事，而是很需要做的事情”。

对于陆巍医生的例子，他曾狠批其行为比“魏则西事件”更恶劣，因魏则西是垂死患者，可是初诊断的晚期胃癌还有不错的治疗机会，而陆巍却没有使用到标准治疗就急着用自己胡造的治疗方案。事后，他代死者家属去和陆巍交涉，发短信让对方赔偿并道歉，但却被直接拉黑，为此他更组建了微信群组，希望通过投诉、法律途径等方式帮助死者家属维权，但不果，最后便出现了那篇万字长文。

对于事件引发常规治疗与个体化治疗之争议，张煜强调自己从未反对个体化治疗，个体化治疗本身是正确的，可是陆医生给出的治疗方案同行一看就知极其不靠谱，其与治疗原则完全相悖，陆只是为了获得最高收入而随便制定方案，而且他使用的一些药物是经已被淘汰、被证明失败的药物。对于受到很多老医生的斥责甚至辱骂，张煜表示自己清楚背后的真正原因，“因为他们是既得利益者”。

对于自行删除文章，张煜称自己从没有后悔把它发出来，但坦承发布之前他很焦虑，因为有许多忧虑，反而发出来后感到轻松了，“有些医院的确医风很好，但真的也有医院存在治疗乱象”。

（钱江晚报）