匈牙利政府比较各款新冠疫苗：俄罗斯最好　中国国药远胜美国辉瑞

匈牙利政府近日在社交平台上发布简单报告，比较中国国药疫苗、俄罗斯“卫星V”疫苗及美国辉瑞疫苗等多款新冠疫苗的有效性。
报告所见，俄罗斯卫星-V疫苗的表现最好，其次是中国国药疫苗，而美国辉瑞疫苗则几乎所有指标都是最差。
值得一提是，香港目前提供的新冠疫苗，有中国科兴疫苗以及与美国辉瑞疫苗同厂的复必泰（BioNTech）。

报告共比较俄罗斯卫星-V（Sputnik V）疫苗、美国莫德纳（Moderna）疫苗、中国国药疫苗（Sinopharm）、美国辉瑞（Pfizer／BioNTech）疫苗、英国阿斯利康（AstraZeneca）疫苗。报告只提供四项数据，分别是接种后感染的总人数、每10万接种人数中的感染人数、接种后总死亡人数、每10万接种人数中的死亡人数。

其中俄罗斯卫星-V疫苗的表现最好，上述四项数据分别是201、95、2人、1人。中国国药疫苗方面，四项数据分别是1744、356、78、16人。至于表现最差的是美国辉瑞疫苗，四项数据几乎都是最高，分别是3048、555、175、32人，只有每10万接种人数中的感染人数稍稍比英国阿斯利康疫苗低，后者多达700人。

匈牙利政府称，国内左翼（反对派）政治力量用很多方法推进其反疫苗运动，其中一种方法就是质疑某些疫苗的有效性。政府发布数据，是要展示匈牙利人接种新冠疫苗后的有效性，证明疫苗是提供有力的防感染效果。政府强调，要求每个人都接种新冠疫苗，因为能够拯救生命。

但根据内地传媒报道，有不少匈牙利的专家均指出，政府的报告忽略、省去多个条件，结论并不准确，具有误导性。有份参与美国辉瑞疫苗研发的匈牙利生物化学家Katalin Karikó表示，报告缺乏“控制变量”。例如报告中的死亡人数统计，各款疫苗的时间跨度并不一样，俄罗斯卫星-V疫苗是2个半月，美国莫德纳是3个月，中国国药疫苗及英国阿斯利康疫苗是2个月，美国辉瑞疫苗是4个月。

报道并称，匈牙利国内药剂学家Szabolcs Dobson亦称，很多国家都基于政治性的报纸和网站，而不是严肃的研究而对疫苗有效性断言，“（政府的报告）就是其中一个例子。”Szabolcs Dobson认为，政府的报告没有考虑到疫苗接种的时机（疫情严重程度），又或者接种者的人口组成、地理或健康状况，还有他们的疾病严重程度和具体诊断等。

（综合报道）