【中澳舆论争端 】当众人都作过恶　恶就不再是恶？

随着中澳政府间矛盾的不断加深，两国乃至其他国家的民众也纷纷在社交网站乃至媒体上对此事发表看法。需要警惕的是，这些来自民众的声音所折射出的思想远比澳大利亚士兵杀害平民一事更糟糕。

如果说中澳两国在正式外交场合上表现地还算是维持着一丝理性，那么网民们的讨论就可以用混乱来形容，这方面最典型的案例来自于一段流传于社交网络，最终被大陆媒体《观察者网》转引的聊天记录，这是由一个中国网民在Twitter上截图并整合的一长段对话。

起初还只是一个澳大利亚网友在推特上为澳军犯下的罪行辩解称：“澳大利亚军方已经道歉了，一些参与屠杀的士兵已经羞愧地自杀了，为什么还要侮辱澳大利亚……”

然而这样的言语好像反倒激起了一些网民的怒火，最先发起进攻的是新西兰网民：“澳大利亚是种族主义最严重的国家……”

而澳大利亚网民则对指责他的新西兰网民回敬道：“你们不记得你们的人头贸易（历史上由于白人将猎头族祭祀用的人头视为有收藏价值的艺术品而引起的大规模贸易行为，新西兰地区的原住民曾为了满足白人对人头的需求而自相残杀）了吗？”当美国网友加入争吵时则被澳大利亚网民指：“美国军方对越南、伊拉克、阿富汗和日本平民的所作所为是正义的吗？”

再后来介入的印度网民导致印度强奸案频发一事被擡上桌面，日本网友的介入导致该国对亚洲多个国家的侵略罪行被重新谈起，还有韩国、澳大利亚、美国联合起来对越南人的屠杀（历史上韩国与澳大利亚均派兵随美军赴越作战），土耳其对库尔德人与亚美尼亚人的暴行。发展到后来，几乎每一个参与争论的网友及其所在国都受到了来自不止一国网友的指责。

类似的现象还有此前澳大利亚天空新闻播出的一段视频，主持人极力强调“没有一个国家的军队在战争中是干净的”，还以中国历史上的相关事件为例试图证实这一点。

然而很少有人仔细思考过这其中的逻辑漏洞，从这两个案例来看，澳大利亚方面条件反射般遵循的逻辑是：“这件事情我做了，但在我做之前你们也做过类似的事，那么我就也有权合理合法地做这些事。”所以无论是在新闻媒体还是社交网络上，澳大利亚方面都想方设法地证实每一个批判他们的人也“不干净”，而原本是来批判澳军残害平民的各国民众反倒陷进澳方的逻辑里想方设法地自证清白。

如果顺着这段聊天记录中澳大利亚网民所提的理论来思考，那最终得出的结论将会是一个古老的中国成语——法不责众。错就是错，罪就是罪，没有什么大小多少之分，不能因为曾经有国家或政权犯过同样的错误或罪过，就成为后来者继续犯错或者犯罪的理由。

无论是澳大利亚的部分媒体还是社交网站上争吵不休的某些网民，无形中都偏离了问题的核心，默认了澳大利亚方面提出的这套理论并在其框架内进行思考，而关乎对与错的争论也由此变成了互相比较哪个国家在历史上做的错事更多或更少。