一张配图引发中澳舆论战 中国有其必须承载的“双标”
针对近来曝光的澳大利亚军人于阿富汗残害39位平民及儿童的新闻，中国外交部发言人赵立坚上周一（11月30日）在Twitter上发布一则推文：“震惊于澳大利亚士兵谋杀阿富汗平民和囚犯。我们强烈谴责此类行为，并呼吁追究其责任”，并附上了一张设计图片，描绘一名澳大利亚士兵用刀抵着一名儿童的喉咙，旁边还配有文字“不要害怕，我们正给你们带来和平”（Don't be afraid, we are coming to bring you peace!）。这张设计图片随即引起澳大利亚政府的不满，而北京的“强硬反击”也再次引发人们对于中国外交“战狼化”的关注和讨论。
澳大利亚新南威尔斯州最高上诉法院法官兼少将布里列顿（Paul Brereton）11月19日发布一份有关战争罪的深度报告，报告中提及澳大利亚士兵将平民割喉等内容，目的仅仅是为了让士兵体验“染血”（blooding）、适应杀戮的感觉。澳大利亚国防军司令坎贝尔（Angus Campbell）承认并为此道歉。
上述报告显示，澳大利亚特种部队军人曾在阿富汗战争期间非法杀害39名当地囚犯、农夫和其他平民，大部份人被杀时都是战俘，受到国际法保护。报告里的细节触目惊心：有一次，被指控同情塔利班的两名14岁男孩被割喉，尸体被装进袋子扔进附近的河里。赵立坚上周一发布的配图，就是基于上述事实的艺术化体现。
美中不全：赵立坚的策略失误
这则推文很快引发了澳大利亚方面的不满。澳大利亚总理莫里森（Scott Morrison）第一时间召开新闻发布会，称赵立坚该推文的配图“令人反感”（repugnant），且是“伪造的”，这种行为“令人震惊”，所有澳大利亚人、澳大利亚士兵都被“深深冒犯”（deeply offensive）。他还要求北京道歉，并呼吁Twitter删除有关内容。澳大利亚甚至就此事召见中国驻澳大使，并通过驻华大使向中国政府抗议。
但随着北京的强硬反击—赵立坚不仅没有删除推文，更将上述推文置顶；中国外交部另一发言人华春莹针对此事强硬质问澳大利亚政府，以及声援澳大利亚、发声质问中国的其他国家，是否支持澳大利亚士兵残杀平民的暴行。上周二（12月1日），莫里森态度发生转变，他告诫政府同僚，不要进一步放大该事件。
与此同时，Twitter拒绝删除赵立坚所发的贴图，并解释说，已经将该推文标识为内容敏感，并指相关政治新闻的评论及政府官方帐号发布的威胁性外交声明，一般并不违反Twitter规定。
开宗明义，赵立坚作为中国外交部发言人，当他的帐号被Twitter标注为“中国政府帐号”时，他所代表的就不仅仅是个人的看法，发文时需要慎之又慎，理应表现出中国外交官一贯的严谨和专业性。赵立坚的推文道出了事实，刺痛了澳大利亚某些人“自我认知良好”的玻璃心，但这大可通过选用一张漫画乃至新闻图片来实现，而非用那张由北京“战狼画家”乌合麒麟创作的设计图片。这让澳大利亚方面寻得了“反攻”的理由，避重就轻地将设计图片称为“假图片”，使得本就偏袒澳大利亚、低调报道澳军罪行的西方舆论，进一步从澳军罪行转而聚焦于中澳关系。这是赵立坚该操作的策略失误。说到底，赵立坚该推文显然是刻意为之，其目的为何，请阅读《香港01》周报电子刊全文。
上文刊登于第243期《香港01》周报（2020年12月7日）《一张配图引发中澳舆论战 中国有其必须承载的“双标”》。请按此试阅周报电子刊，浏览更多深度报道。