【新冠肺炎】北京市被指“一刀切懒政”　首都居民为何有怨气？

4月2日，官媒《环球时报》总编胡锡进在微博上载片段，显示北京三环国贸桥早上交通状况，回复往常拥挤，他就此认为：“在经历了灾难之后，中国在复苏，北京在复苏。疫情好转是最大的经济刺激。”

4月5日，北京市委宣传部副部长徐和建称，有鉴于全球疫情不断加速蔓延：“（北京）很有可能较长时期处于疫情防控状态，要适应疫情防控常态化，要继续外防输入、内防反弹，严防死守、精准防治。”

14天返京隔离令执行近2个月

对比中央的两条腿走路方针，胡锡进讲出“有序复工复产”一面，徐和建则点明“严防疫情反弹”一面，从文件上来说两者没有冲突。可是白纸黑字归白纸黑字，现实是北京城内外可能有大批居民夹在了中间，于强力政策下进退不得。

北京早在2月10日开始复工，市政府一直十分谨慎，先是于2月14日公布“隔离令”，规定所有“返京人员”回京后，须居家或集中观察14天。到了海外疫情大爆发，市政府进而于3月16日凌晨起，规定所有境外进京旅客一律要隔离14天，且费用自付。

在北上深广一线城市中，首都可说是开防疫风气之先，抢先推出强力防疫政策，原先获得内地网民一致好评。不过到了近日，当徐和建提出“疫情防控常态化”，舆情却似乎有微妙变化，不乏网民批评市政府推行“一刀切懒政”，轻则造成生活诸多不便，重则影响居民生计。

在徐和建发言之前14天内，北京的新增确诊病例为73宗，72宗为境外输入，只有1宗为境外输入关联病例，与内地整体疫情缓和的趋势一致。实则如应用国家卫健委的风险评级建议，全市归入低风险亦合乎标准，但实情是市政府愈防愈严，重申境内外入京隔离令之余，复工安排亦似乎走两步退一步。

按图了解专家防疫招式（【防疫】摸面易中招！不自觉每小时会摸23次！教你4招戒自摸）：

“各种贷款信用卡每月都得还”

3月16日，市政府宣布速递和外卖“可进小区无接触配送”，但到了4月初仍见到有网民投诉，配送服务进不了所在小区。生活不便大概仍是小事，而对数以百万计的外来人口而言，问题却不单是进出首都很麻烦而已，其中浮现实实在在的生计威胁。

市政府于3月31日透露，部份小区为被隔离者“提供物品代购、垃圾清运、收送快递等服务”，意思是官方照料妥当，但细味之下则反映“返京人员”一概要自费隔离，有个别网民更投诉：“没地方隔离回不去京，有班上不了，生活压力还都在那摆著，各种贷款信用卡每月都得还。”

就隔离外来人口，官方一向保留居家隔离选项，从未保证集中安排以方便其返京；就市内部份经济活动，官方亦维持严厉禁令。名义上复工了2个月，市内装修业却投诉无法开工，影响准备交收的买家卖家，导致部份居民要为租屋额外支出，更波及业界人士生计，包括房地产交投生意。

冠状病毒在不同环境存活情况（【防疫】摸面易中招！不自觉每小时会摸23次！教你4招戒自摸）：

防疫严厉但“毕竟北京是首都”

政策文件和实际执行有落差，确实是官场常态和常识，但以北京之举足轻重，部份现象难免不令人侧目。

3月1日，市政府公布推行京津冀健康码互认，旨在方便往来频繁的三地居民进出首都，事隔一个月，这项政策却似已不了了之。3月19日，总理李克强召开中央防疫领导小组会议，会上指明低风险地区之间“不得再设置障碍”，“不对人员采取隔离措施”，而北京于此再次成为例外，毫不放松返京隔离令。

🔑🔑北京市称“疫情防控常态化”，正反双方各有意见。🔑🔑

地方政府各自打自己的算盘，这并非北京独有的现象，但是“首都例外论”的确深植官民心中，例如官方拟定风险评级建议，就表明不适用于北京。或者正因如此，即使北京一如其地他方，本地病例依然保持“清零”，防疫级别却居高不下，也鲜有人点出个中反差，质疑官方是否另有一套数据“暗帐”。

实则就北京的防疫手法，就有为数不少网民表示理解：“北京一直不封城不封小区。尽全力保证居民自由正常生活，经济，疫情也一直可控。也可以了。毕竟北京是首都。很多措施的影响要考虑！”更有人直言：“搞笑呢，北京的事什么时候轮到北京政府说了算了，太无知了，没出过村儿吧？”

受疫情影响，往年于3月初开幕的全国人大及政协“两会”今年需延期，路透社于3月中旬引述消息人士，当时预计推迟至4月底及5月初举行。