【新冠肺炎】河南传染链扑朔迷离　28日内地唯一本土病例掀争议

COVID-19新型冠状病毒肺炎在内地疫情转趋缓和，于3月28日0至24时，新增确诊病例45宗，其中境外输入病例44宗，本土病例仅1宗，地点为河南省漯河市。

这一天的疫情公布和过去两星期一样，确诊病例保持在双位数，兼且只得河南有1宗本地确诊个案，而该省已有约1个月无新增病例。可是单就这么1宗病例，居然在内地网络闹了半天，涉事地方政府微博疑删帖改口径，网民截图质疑造假，而“无症状病例”的界定则再次掀起争议。

郏县早传医生已被隔离

3月29日早上8点半，河南省卫健委在微博公布，昨日当地1宗确诊病例来自漯河市，留言栏上却涌现批评，指省内平顶山市辖下郏县有3名医生已被带走隔离，传出疑似确诊了三四天，官方依然不公布也不辟谣，有网民就称：“搞得我们全县人心惶惶，有句话不是说，打败你的是心病。”

同日下午1时16分，省卫健委公布病例详情，内容涉及有关郏县的传言：

一、3月21日，漯河市患者王某曾赴郏县，在其任职医生的旧同学张某驾车陪同下，回乡扫墓，返漯后于24日出现症状，26日隔离，28日确诊。

二、3月25日，郏县安排医护人员身体检查，发现3名医生感染新病毒：上述张某和周某为“无症状感染者”，而刘某则为“单阳性、无症状”。

三、追查下发现，3名医生于3月13日曾同桌就餐，而刘某“曾有武汉出行史”，返郏后已隔离14天。

省方用字谨慎小心，例如“单阳性”不一定等于“感染”，内容限于陈述事件先后，不下“谁传染谁”的判断，但就足以提供一个印象：发病源头是刘某，他可能是援鄂医护，在武汉染病，回郏后传染张某和周某，而张某再传染王某。

按图了解专家防疫招式（【防疫】摸面易中招！不自觉每小时会摸23次！教你4招戒自摸）：

省市一度各自发布不同版本

本来省方主动交代传染链，公众应该会收货，不过事情发展却有些出人意表。比省卫健委公布迟了5分钟，平顶山政府微博于下午1时21分公布“两例新冠肺炎阳性检测”个案，与省方版本有微妙差异，引起更多疑虑：

一、医护人员检测的日期是26日，而不是省方所讲25日，而检测目的是“为尽快全面复诊”。有见平顶山版本只字不提漯河个案，网民便质疑该市是否眼见漯河主动上报，才被迫要公开交代，否则就一直瞒下去。

二、省方只讲刘某有“武汉出行史”，平顶山版本却是“春节前有武汉旅居史”。须知武汉于农历新年前1月23日封城，距今超过两个月，究竟刘某是否在武汉感染新病毒？若果“是”，以其远超14天的带原期，又是否为“特殊病例”？若果“否”，平顶山是否存在本地传染圈，官方秘而不宣？

冠状病毒在不同环境存活情况（【防疫】摸面易中招！不自觉每小时会摸23次！教你4招戒自摸）：

平顶山版本面世约15分钟，就连同留言栏上的各种质疑一并被删除，市政府微博更于下午1时36分改为转贴省方版本。另外，内地《三联生活周刊》引用网传的漯河市官方文件，内容“据患者自诉”，张某在两人会面时透露“前几天有点感冒”，至26日他又致电告知“其为新冠肺炎确诊病例”。

“无症状病例”防控指引屡受质疑

按国家卫健委《防控方案》指引，“无症状病例”不计入确诊，也毋须公布，之前就引发过争议。首先是官方称中国无大量“无症状病例”，但《南华早报》早前称获得“机密文件”，指2月底有4.3万宗“无症状病例”。现有确诊病例则为8万多宗。

其次是“无症状病例”是否货真价实。除了上述郏县个案，据陆媒《红星新闻》报道，安徽合肥曾于3月初公布“无症状病例”，患者所属企业却指该员工早有发热症状。总理李克强最近则接连重申，禁止干部为“清零”而瞒报漏报，更点名要求防治“无症状感染者”。

官方在公布“无症状病例”同时，往往强调已隔离患者及其密切接触者，基本上做好应该做的事，况且数据有缺口是一回事，实况安危又是另一回事，而在官民一致防疫下，疫情已大致受控。河南1例所引发的半日争拗，似乎更反映官僚运作有落差，社会仍非常忧虑疫情反复，以及网民对官方潜藏的不信任。