【新冠肺炎】“世卫报吿赞誉中国” 酸葡萄蒙蔽了台人双眼?

撰文: 李富茂
出版:更新:

日前,世界卫生组织(WHO)联合考察组成员到了中国大陆调研新冠肺炎疫情,随后由世卫组织顾问艾沃德(Bruce Aylward)发布记者会,指称“中国的(防疫措施)事实证明成功,我想对武汉人说,全世界都欠你们”,甚至在隔日的瑞士日内瓦记者会中再度表示,“中国知道如何保护人民生命,表示自己若感染想在中国治疗。”此说法听在台湾社会耳里,免不了又是一阵讪笑、嘲讽“WHO赶紧改名CHO(China Health Organization)”。

2月28日,WHO又发布一份“世卫及中国2019冠状病毒疾病联合专家组考察报吿”(WHO-China JointMission on Coronavirus Disease 2019),对此,台媒纷纷转引并下标:“世卫考察报吿称赞中国 ‘采史上最勇敢防控措施’”。标题固然无误,但看在台湾社会眼里,又是一阵冷眼解读。

WHO最新发布赴中国大陆考察报吿,提到由习近平亲自指挥,让中国采取史上最勇敢、最灵活、最积极的防控措施等。图为WHO秘书长谭德塞。(新华社)

坦白说,自爆发新冠肺炎疫情之后,世卫组织的言行举动,都令台湾舆情“为之一亮”,以为下辖于联合国(UN)底下的世卫组织,会对中国大陆的疫情有所批评与指责,甚至可以符合台湾社会自2020大选以来持续蔓延的“仇中情怀”。

然而,当世卫组织秘书长谭德塞(Tedros Adhanom Ghebreyesus)说出“世人们必须感激中国的努力”,甚至跑到北京向习近平当面“道歉”等等。顿时间,台湾舆情不仅感到错愕,也认为世卫组织的措词不符合眼“中”期待的反应,而台湾媒体与网络红人了解舆情的眼球,开始抓取关键词,展演一场“抱团取暖”的戏码。

但事实上,真是如此?举例而言,以2月28日世卫组织刚出炉的“世卫及中国2019冠状病毒疾病联合专家组考察报吿”来说,的确,在该份报吿当中,第三部分“评估”里头的“中国应对措施及下一步工作”(P.16),有说道“面对这种前所未知的病毒,中国采取了历史上最勇敢、最灵活、最积极的防控措施…。随着疫情的发展和对疾病认识的深化,采取了更加科学、基于风险评估的防控措施…。”

WHO联合考察组2月23日前往中国大陆,试图针对2019冠状病毒疫情的一些未知问题寻找答案。(Reuters)

而前述部分,也就是台媒普遍援引的说法,但是在下一页(P.17-P.18)有关世卫组织的“建议”,却好似“选择性的屏蔽”。世卫考察组在内文提到:“在充分肯定中国防控工作成绩的同时,也发现在公卫应急反应能力领域还有进一步提升的空间,包括消除阻碍及时早期预警和快速应变;短时间内大幅扩容隔离和救治能力;优化医疗机构一线医护人员防护;加强关键优先的科研领域协同合作;促进与国际社会共享关键数据等。”

也就是说,世卫考察组在报吿当中,洋洋洒洒列了好几项针对北京当局的建议与提示,如只透过台湾媒体汲取信息,根本无从得知。从另一面来看,世卫组织的提醒,也正是普遍台湾舆情、甚至公卫专家认为中国大陆在此次新冠肺炎防疫作为上,有遗露与缺失的,甚至在民进党政府官员的嘴里都能看见其踪影。

所以,必须了解的是,当台湾社会在看待中国大陆、世卫组织,乃至两岸关系的动态发展时,里头都藏着一体两面的维度。尽管能理解,台湾舆情会如此嘲讽世卫组织,多是因无法参与国际组织的心态。然而,面对“无情的病毒”,更该少点“人情的政治”,多一点“冷静的科学思维”。高龄78岁的美国参议员、也是此次民主党总统初选的候选人桑德斯(Bernie Sanders)曾为古巴前领袖卡斯特罗(Fidel Castro)袒护:“如果一个独裁政权做了一件好事,你就要承认它。”反过来说,“如果一个民主政权做了一件坏事,你也要承认它。”

确实,中国大陆在应对这次疫情,有其治理缺陷无误,但也有其优势与长处,而WHO的专家们以它们各自的科学专业将“事实”说出,台湾也应该客观面对,而不是用“WHO亲中”的酸葡萄心态看待。更何况台湾一直寻求加入世卫组织,不也更应该尊重世卫组织的专业与精神?

当前我们最大的敌人不是病毒本身,而是恐惧、谣言和污名化。事实、理性和团结是我们最大的力量源泉”,世卫组织秘书长谭德塞如此说道。