【武汉肺炎】“全民隔离”两周后复工　温州疫情会否死灰复燃？

国家卫健委早日表示，全国防疫工作已收得成效，新增病例普遍下降，各地亦相应一一复工。以浙江温州市为例，当地录得约5百宗确诊病例，被视为湖北外的重灾区，市政府于2月1日公布全民隔离令，其间规定每户每2日只可派1人出门购买必需品。
全民隔离令已于15日解除，两星期间新增个案由高峰时每日数十宗，跌至最近每日数宗，温州市亦于17日复工，市政府明言毫不放松疫情防控，同时逐步恢复生产生活秩序。到底温州市“解封”的风险有多高呢？

温州市长姚高员于2月2日透露，有18万温州人在武汉经商，市政府于1月24日动员后，通过投资促进局和温州商会劝吁温商，暂时不要回乡：“（不过）大概是大年三十（1月24日）到昨天（2月1日）为止，七八天时间新增回来约2万9千人。”

近3万回乡温商构成多高风险？

先不考虑18万温商中有多少人在动员前已从武汉回乡，单就由动员到全民隔离前抵步的2.9万名温商，当中有多少人可能成为病毒带原者呢？

根据官方数字，武汉迄今录得约4万宗确诊病例，占1108万人口的约0.36%，预计短期内仍会持续增加。

姑且以此占比为风险下限，估计在2.9万名回乡温商当中，可能潜藏105名带原者，而综合各方专家目前的估算，病毒的传播系数为2至4左右，那么取其低者作推算之用，亦即1名患者可传染多2人，那么105名染病温商就会传染多210人，两者总计合共有315人。

迄至2月16日，温州市累计确诊病例约5百人，上述风险下限评估就显示，即使只计算单一潜在传染圈，风险个案已可占已知病例逾60%。

如要评估较高风险的状况，大可沿用各国的侨民感染率以作上限。在从武汉撤侨的多国之中，日本至今撤侨763人，共录得13宗感染个案，占总数约1.7%，在各国之中偏高（部份国家如澳大利亚就没有侨民感染个案）。

姑且以日本的侨民感染率作准，估计2.9万名回乡温商当中，可能潜藏494名带原者。假如维持传染系数为2，潜藏带原者可以传染多达988人，两者加起来就有1482人，如是者在这个单一传染圈，风险个案就超过已知病例近3倍。

简单推算的“高估”和“低估”

由知可见，单就封城前约8日时间，2.9万名回乡温商可潜藏105名至494名病毒带原者，构成315人至1482人的潜在传染圈。

就“低估”一面说，上述简单推算止于“二代感染”，未扩大至有可能已出现的三代、四代传染。当然，如果单一来源已有数以百计的风险个案，那将风险评估的时段扩大至全民隔离前14天内，遍及数以万计从武汉或湖北回温的人口，相信风险个案之多，必定远超现有确诊数字。

就“高估”一面说，温州在全民隔离前已一如全国各地，官方叫停公众活动，动员各级干部检疫，市民包括回乡温商都减少出门群聚，戴口罩勤洗手，病毒传染力大降，全民隔离令更进一步在社区里压缩传染圈。回乡温商即使是病毒带原者，一来传染机会已大减，二来部份或不药而愈，故此不会成为病例源头。

2月初已有社区爆发迹象

两相权衡， “隔离令”已生效14天，理论上等于一个病毒潜伏期，会发病的患者大多已发病，不过少数病例的潜伏期可超过14天，而发病至自觉求医更是另一回事：2月16日，温州仅有1宗新增个案，该患者于1月21日由湖北回乡，至2月12日才出现发烧咳嗽等症状，历时22日，未知在鄂抑或在温感染。

更为要者，温州在2月初已出现社区爆发迹象，先是确诊病例逐渐以“有确诊病例接触史”为主，显示多代传染，继而发现有百货公司沦为本地传染圈，涉及逾10宗个案。此外，有不少患者的感染来源不明，市卫健委亦于17日表示，有近4千名密切接触者仍“接受医学观察”。

整体而言，温州市作为湖北省外重灾区或前重灾区，全民隔离未必可根除规模可观的传染圈，因此复工后大概仍会有零星个案，然而只要保持低增长，并且追踪得到感染源头，市政府仍可执行防疫与经济并重的新方针，凭借严格检疫和市民自律，防止疫情死灰复燃。