【快评】离奇的“拍马屁论文”　中国学术界又一幕荒诞剧

1月11日，蔡英文赢得台湾总统大选造成的舆论风波尚未平息，中国大陆网络中一篇被指“拍马屁”论文所受关注渐有后来居上之势。舆论纷纷指责论文“拍马屁”之余，另有分析推测其中暗藏玄机。不论如何，中国学术界的丑闻和荒诞，却是又一次被揭示在世人面前。

这篇发布于7年前中文核心期刊《冰川冻土》的论文题为《生态经济学集成框架和理论与实践》，作者是中国科学院寒区旱区环境与工程研究所研究员徐中民。他在这篇论文里采用了自己导师程国栋及其妻子张幼芬的事迹为例，阐述“导师和崇高感和师娘的优美感”，令人拍案称奇。程国栋是中国科学院院士、冻土学家，同时也是《冰川冻土》期刊的主编。事件曝光后，程国栋已经引咎辞职。

徐中民论文中对自己导师夫妇不吝笔墨的赞美被认为展现了相当的文学修养、艺术薰陶、哲学内涵与道德感悟。例如文中有称“人如其名，我的导师程国栋，上海人，胸怀博大，成为中国科学院院士已20年，‘移山造海’的成果丰富，实难国之栋梁，望之可让人顿生一种崇高感。我的师娘张幼芬，宁波人，雍容华贵，仪态万方，性格温柔体贴，近处让人能感到春草的芬芳，优美感四溢。”

再如“师娘美，其风姿绰约，雅致宜人，当可谓‘清水出芙蓉，天然去雕饰’。除了模样端庄，神情秀越，秾而不艳，美而不骄外，师娘处事还有一种幽婉的态度，无论如何急事，她总是举止得体，毫无疾言令色，宛如丁香花开随风飘，优美感四溢。”

另外“独具匠心”的是，徐中民制作了一张带有道家阴阳符号和英文解说的“天人之际图”，还从“仁”、“义”、“礼”、“智”和“性”、“情”的角度解释“导师崇高感”和“师娘优美感”的统一。

徐中民论文面世后，中国媒体舆论如获至宝，一扫民进党和蔡英文大胜的阴霾，义愤填膺之余，却也有一些“奇文共赏”之感。一些人怀疑这样一位名不见经传的研究员，是不是一位被雪藏、不得志的青年才俊，终于在不经意间暴露出耀眼的光芒；也有人说他是“好钢”却没有用在“刀刃”上，应该“弃理从文”；但更多的人觉得这篇论文里“拍马屁”的功夫确属一流，发表在学术性期刊上则明显不当。

教育专家熊丙奇表示，需要进一步追查相关责任人。需要追查是否形成学术利益共同体，期刊是否存在靠版面费牟利的情形，以及是否有“人情稿”的情况。有关部门需要追查当事人是否存在通过制造低质论文，套取科研经费的情况。与此同时，也应反思国家自然科学基金委的项目成果审核机制，“是不是只看所刊登的期刊，而不看质量”。

每当有“拍马屁”之声响起时，围观者似乎都能闻到一股权力的腐臭味，让那些拍马屁者与被拍马屁者面目都显得可憎起来。但是作为局外人，或许永远都无法深入、准确地感知每个局中人的真实而复杂的处境、想法与心态。

对于这位新近爆红的研究员徐中民，网络中不乏一些标新立异的分析，认为他对导师夫妇的赞美是一种寓贬于褒、明夸暗骂的“高级黑”。例如，他制作的图表从“仁”、“义”、“礼”、“智”和“性”、“情”的角度解释“导师崇高感”和“师娘优美感”的统一，却不知有意还是无意地忽略了“信”。他还有一些表述刻意美化师娘“女子无才便是德”，又称“师娘的礼主要体现在礼尚往来上”，表示“人文理论也大多受利益集团控制”，还说“利益集团的组成是形成一个圆，导师和师娘的天人之际图也是一个圆”。

基于这些细节，此种分析认为徐中民此文其实是袖里乾坤，其文中咬文嚼字、含沙射影、前后相应、颠倒黑白，以一种瞒天过海、匪夷所思的方式，对自己导师发出了积压已久的控诉。他不仅指导师盗用别人学术成果，抹杀学生功劳，无“才”无“信”无“德”，更指整个研究圈子沦为一个道貌岸然的“利益集团”和“名利场”。不知这是否就是徐中民解释写作初衷时所说的“更深层的含义”？不过，这种推测属实有些“荒诞”，还需更多调查和信息作证。

不论如何，《冰川冻土》作为一份核心学术期刊却发表此类论文，显然有违学术专业性，降低了学术水平，身兼徐中民导师与杂志主编的程国栋有不可推卸的责任。再加上徐中民负责的该项目获得了200万元中国自然科学基金项目资助，其背后整条流程或许都应该有所检讨和梳理。

进一步来看，徐中民“拍马屁”论文一事，再度折射出中国学术界的污浊环境和不良风气，其中的造假、贪污、官僚主义和金钱主义、人身依附关系，相关负面案例屡有曝光。而此次徐中民“拍马屁”事件，是中国学术界诸般问题长期发酵所导致，也是这些问题的一次集中反映。