中科院期刊论文“吹捧导师及师娘”惹议　项目获百万基金资助

近日，中国科学院（简称中科院）主管的学术期刊《冰川冻土》一篇谈论导师和师娘的论文，引发热议。这篇名为“生态经济学集成框架的理论与实践”的文章，作者徐中民在论述生态经济学的严肃学术论证过程中，居然是列举导师夫妇的事例，阐述“导师的崇高感和师娘的优美感”，还宣称对“个人的发展以及学科的发展”都具有指导意义。

中科院西北院与中科院科学传播局1月12日发布声明称，针对网上质疑《冰川冻土》期刊2013年第5期刊发文章《生态经济学集成框架的理论与实践》学术性不足的信息，中科院西北院作为该刊主办单位，经认真调查，认为该文确实存在与期刊学术定位不符问题，该刊编辑部存在学术把关不严问题。

据介绍，《冰川冻土》由中国科学院寒区旱区环境与工程研究所、中国地理学会主办，是中国冰、雪、冻土和冰冻圈领域唯一的学报级学术期刊，该刊主编系论文作者徐中民的导师程国栋。

目前，中科院西北院已接受程国栋请辞申请，中国科学院科学传播局也发声明表示，将成立调查组认真调查相关问题。

据悉，上述论文共分为“美与道”“导师的崇高感”“师娘的优美感”“生活之美与人生大道”以及“结论”5个章节，徐中民在文中多次阐述了“导师的崇高感和师娘的优美感”。

作者徐中民论文中写道：“人如其名，我的导师程国栋，上海人，胸怀博大，成为中国科学院院士已20年，‘移山造海’的成果丰富，实乃国之栋梁，望之可让人顿生一种崇高感。我的师娘张幼芬，宁波人，雍容华贵，仪态大方，性格温柔体贴，近处让人能感到春草的芬芳，优美感四溢。圆满的人生不只是诗中的字眼，也有生活中的写真，导师和师娘的人生就堪称圆满。”

在“师娘的优美感”章节中，阐述了“导师的崇高感和师娘的优美感”举了两三个事例，从“女子无才便是德”、“给导师做饭是一种义务”几点，说明了师娘“优美感”的标准。

值得一提的是，该论文属于《黑河流域中游水-生态-经济模型综合研究》项目成果，项目负责人是徐中民，依托单位为中国科学院寒区旱区环境与工程研究所，项目由中国国家自然科学基金重点资助，资助金额为200万元人民币。

事件曝光随即引发热议，网友纷纷表示，不敢相信“师娘的优美感”这种词汇会出现在论文期刊上。还有网友称，学术纯粹不纯粹，时间都会发现的，不要在学术面前耍小聪明，小心暴露智商。

尽管遭受诸多质疑，但论文作者徐中民于1月12日接受采访时仍表示，引发热议论文只是其中一篇，其他篇就进入论文要点。文章表面上看起来有点问题，实际问题潜伏得非常深刻，对目前地理学沉溺于科学的预测未来是很大的补充，主要就是探讨如何攀登上共同发展之路。

他还称，自然科学家需要情感注入，需要点文史哲的知识，万事视为水，有情才生春。自然科学没有情感的注入，就是冷冰冰的。

被问及“这个科研项目是否有中国自然科学基金支持”，徐中民回复称，“单位有要求，不再接受采访。”

对于此事，内地各大媒体也纷纷发文谴责。《新京报》评论称，倘若这样一篇极尽谄媚地描述“导师崇高感”和“师娘优美感”的文章，能够继续作为核心期刊标准而存在，那么对那些为了发表论文而焦虑、脱发的研究生来说，简直是个黑色幽默。

中国经济网称，长期以来，导师和学生之间的关系受到诟病，权力的不对等衍生出很多怪现象，这些怪现象不纠正，是对那些认认真真做学问的人的侮辱，期待能够严查，给严肃的学术圈一个交代。

中国青年报质疑称，在那些令人眼花缭乱的文字之外，这篇论文是否偏离了项目计划书所设定的内容？作者又从中拿到了多少科研经费？