美国“斩首”行动恐招伊朗报复　中国为何忧心忡忡？

伊朗革命卫队“圣城军”指挥官苏莱曼尼（Qassem Soleimani）1月3日遭美军空袭炸死。1月4日，伊朗在圣城库姆（Qom）的扎姆克兰清真寺（Jamarkaran Mosque）上，悬挂象征报复的红旗，外界担忧战争一触即发。

美国版“勿谓言之不预也”

就中国的外交路线，鹰派解读经常用上几句说话，这次却由美国总统特朗普亲身示范。

华府指控伊朗在伊拉克策划反美活动，更多年来危及美国公民性命，“斩首”苏莱曼尼犹如美国版的“敢于亮剑”和“虽远必诛”。事后特朗普更警告伊朗如报复美国，华府已准备好轰炸目标，“勿谓言之不预也”。

对于美军的震慑行动，外交部长王毅的评价不愠不火，他认为“美方的军事冒险行为违背了国际关系基本准则”，加剧局势动荡，并敦促美方不要滥用武力，通过对话寻求问题的解决。在这些平实判断外，王毅又特意点出：“中方将秉持客观公正立场，为维护中东海湾地区和平安全发挥建设作用。”

中方：秉持客观公正立场

这句话确实可圈可点。首先美伊在中东角力，掀动伊拉克内的宗派冲突，死伤枕藉，而由黎巴嫩到也门各大小战场，苏莱曼尼的身影无处不在，他擅于组织什叶派民兵，参与和发动“不对称战争”。中国“秉持客观公正立场”，即可知美伊各有代理人，在伊拉克体制内外互相倾轧，苏莱尼曼实属战损阵亡者之一。

中方批评美国“军事冒险”，但以“维护中东海湾地区和平安全”为目标，难道又会赞同伊朗军事报复吗？中国官媒《环球时报》社评就指出，美伊开战对华“弊大于利”：“中国从中东的石油采购量已是全球第一，远远超过了美国对中东石油的依赖度。另外中国在伊朗、伊拉克和中东很多国家都有大量投资。”

🔑美军炸死伊朗指挥官苏莱曼尼🔑

《环时》更判断：“中东再乱也不会影响美国对中国的战略警惕，只是可能改变美国对处理事情紧迫性的排序。”社评未提及的是，中国是伊朗的主要军火供应国，同时也“违反”美方禁运令，进口伊朗石油。当然，中国是主权国家，没必要遵守美国的“长臂管辖”，美方亦不敢对华轻举妄动。

分散注意力抑或另辟战线？

可是翻查纪录，美方就曾经以违反禁令为由，制裁中国的电讯业龙头。2018年，华府下令“断供”中兴，致使该企业几乎没顶，最后要支付巨额罚款，以及接受美方派员监督，才和解了事。同年底，美方又以同一原因，要求加拿大拘捕和引渡华为副董事长孟晚舟，标志著华府大举封杀华为的开始。

🔑伊拉克民众上街悼念苏莱曼尼🔑

假如中东局势大乱，情况一是美国需分散资源和精力，再无法集中压制中国，北京可获得缓冲时间，情况二是美国不再睁一眼闭一眼，对华严厉执行禁运令，开启全新一条战线。《环时》就称：“美视中国为战略竞争对手，这个定位不可能改了，从长远看，中国不能指望一个地区冲突帮我们缓解战略顶层的压力。”

美国要铤而走险，成功就是特朗普“走运”，失败也是他“自作孽”，要来的总要来，中国静观其变就好，不幸灾乐祸，亦不掉以轻心。毕竟中国在中东的处境较好，除了因政军层面涉足有限，也源于从未“选边站”；北京在逊尼和什叶两大势力之间左右逢源，专心做生意，如今也不见得会贸然改变策略。