【基因改造婴】贺建奎手稿曝光显示数据不足 专家斥“蓄意说谎”

撰文: 叶琪
出版:更新:

深圳南方科技大学前副教授贺建奎贺建奎去年声称成功通过“基因编辑”技术,在中国培育出先天对爱滋病免疫的双胞胎女婴,掀起伦理、医学上的巨大争议。
美国麻州理工学院旗下的学术杂志《麻州理工科技评论》(MIT Technology Review)日前公开贺建奎一份并未出版的手稿,并引述阅后的专家评论指,手稿并未显示足够的证据支持经过编辑的CCR5基因,能够保护细胞免受爱滋病病毒HIV感染。加州大学柏克莱分校创新基因组学研究所基因编辑专家Fyodor Urnov更形容手稿内容是扭曲真实数据,“是蓄意说谎(a deliberate falsehood)。”

已被基因编辑技术修改的胚胎。(资料图片)

据了解,手稿的标题为《基因编辑HIV抗性双胞胎》(Birth of Twins After Genome Editing for HIV Resistance),撰写于2018年。手稿曾被《自然》(Nature) 和《美国医学会杂志》(JAMA) 审议,不过未有发表。手稿指出,实验的研究目的是培育对HIV具抗性的人类,并列举主要成果。贺建奎及其团队主张,他们成功地复制一种名为CCR5的基因突变,一小部分天生携带该种变异基因(CCR5 delta 32)的人类,是能够免疫HIV感染。

《麻州理工科技评论》将手稿交给4位专家评价,分别为法律专家、体外授精医生、胚胎学家和基因编辑专家,结果全部评价都是负面。简单而言,专家指没有独立足够的证据证明手稿的主张,研究团队是在尚未完全清楚基因编辑可能造成的影响前,就已经开始进行实验,甚至并没有完全一样复制变异基因,是创造新的基因突变,最终能否对爱滋病免疫存疑。

专家指研究团队是在尚未完全清楚基因编辑可能造成的影响前,就已经开始进行实验。(资料图片)

此外,手稿显示研究团队仅是为其中一个胚胎同时基因编辑分别来自父母双方的CCR5基因,另一个胚胎则是基因编辑一个CCR5,后者充其量只会对部分HIV有抗性。

专家又指,研究团队从未有检查实验是否成功。理论上应该是要在胚胎成长为真正的婴儿之前,将相同的基因编辑在实验室内进行,然后再用HIV病毒做测试,在证明有效时才继续实验。但贺建奎及其团队却是打算在待婴儿出生后才抽取血液,以检测经过基因编辑后的细胞是否能够抵抗HIV病毒。

另一方面,专家认为,实验并未为双胞胎女婴的父母及其孩子提供明显的即时医疗受益,双胞胎女婴的父母可能未被告知该技术是否安全,甚至可能是在不知情或受胁迫的情况下接受实验。而且,手稿只列举10名作者,显然并非全部人,生殖科医生和接生婴儿的妇产科医生都不在名单之中,令人怀疑并非所有人都知道是参与基因编辑婴儿的工作。

(综合报道)