【观察】外媒关注香港街头暴力：店铺“等死”，示威者“摇摆”

香港反修例活动迄今已经延续五个月，依然看不到终止迹象。另一方面，随著示威活动“常态化”，警民冲突也成为每周“定时上演”的戏码，警方固然不断出动防暴警察对付示威者，示威者街头暴力亦明显有不断升级趋势：由掷水樽、掟砖，发展至投掷燃烧弹，近期甚至出现持刃直刺警察脖颈和示威者引爆自制炸弹的事件，而中资企业及被怀疑“亲中”的企业亦遭受池鱼之殃。

对于香港的街头暴力，中国官媒固然长期口诛笔伐，西方媒体近来亦开始予以重视。虽然于价值立场而言，欧美媒体总体较为同情示威者，但对于街头有增无减的暴力，不少媒体或含蓄或直白的表达了关注与担忧。

10月6日，香港多区示威，艺人马蹄露在旺角街头遇袭，当时在事发现场还有一名澳大利亚“7 News”记者奥瓦迪亚（Robert Ovadia）。“7 News”此后报导了此次事件，而奥瓦迪亚则于事后在其Facebook表示，自己事后亦受到滋扰，他认为示威者若要争取民主权利，那么应该遵守原则。

奥瓦迪亚的Facebook得到众多回应，其中有港人亦有澳大利亚人士，虽然有网民指奥瓦迪亚“亲中”，但亦有人赞扬他从不同角度报道新闻，指通过其报道了解到香港的另一面，并对于香港街头冲突中发生的暴力深感不安。

“7 News”影响力或主要在澳大利亚，而影响更为广泛的西媒如《纽约时报》，亦开始将目光投注于此。日前，其以“香港街头暴力升级，抗议者试探中国底线”为题，介绍了香港街头暴力的情况。

《纽约时报》的这篇文章深入采访了一名示威组织者和他的团队，展示了其组织及行动的部分情况，受访者还表示，他们是最先使用燃烧弹的团队之一。文章又引述香港中文大学新闻学教授李立峰，称警察与抗议者陷入了一个暴力不断升级的恶性循环；而支持抗议运动目标的温和派人士则对暴力表示越来越多的担忧，他们担心暴力行为“正中北京的下怀，并削弱公众的支持”。

注意到街头暴力“双刃剑”效果的不仅仅是《纽约时报》。CNN于10月27日发表了题为“香港暴力和破坏逐步升级，部分示威支持者受够了”（As violence and vandalism escalate in Hong Kong, some protest supporters have had enough）的报道。该报道直接以“暴徒”（mob）称呼部分激进示威者，并借几名示威者之口，指出其面临的困境：不愿割席，但却难以接受激进示威者不断升级的暴力，而他们对于示威的支持则正在“摇摆”（wavering）。

CNN指，部分温和派示威者也认识到，目前的暴力行动确实正影响市民生活，亦影响外界感官。

路透社29日的报道则重点从零售业者的角度描述了街头暴力所带来的影响。路透社采访了店铺受到冲击的业主，指其经营艰难，并引述永利药房叶姓店主的说法：“很多店铺就在等死”。

当暴力行为已经引起往往被示威者视为“同路人”的西方媒体的关注、担忧，示威者本身是否亦应当对街头暴力进行进一步的检视？虽然香港政府失政可谓此次事件的“乱源”，警队执法过程亦有问题，但暴力示威正逐步超法治社会所能容忍的程度，西方媒体本身的价值取向并不会就此改变，但其未来将如何呈现香港示威情况，仍值得继续观察。