【2020台湾大选】台湾青年选票　风向标开始翻转了吗？

2018年台湾“九合一”选举，韩国瑜凭借经济民生议题，成功击败民进党籍候选人陈其迈，当选高雄市长，其中“北漂青年”论述，因击中高雄青年心里的痛点，被认为是胜选原因之一。

可是胜选的好景不常，经过了大半年的内外政治发展变化，蔡英文在台湾青年中的支持率已具有压倒性优势，成为两人民调差距的中坚力量，韩国瑜近期也似乎动作频频想要重拾青年支持。究竟台湾青年的支持意向，有无再次扭转的机会？

先来看差距分析。2016年台湾总统大选总投票率为66.27%，根据台湾中选会的委外研究，20至39岁投票率约为55%到60%之间；而根据2018年九合一选举名册，20至29岁选民有314万人、30至39岁选民则有364万人；若以六成投票率来估计，2020年大选39岁以下青年将有400万人会出来投票，而韩国瑜、蔡英文在其中的差距究竟是多少？

根据“苹果新闻网”10月21日发布的民调，韩国瑜在20至29岁群众中仅得到12.7%支持度，远逊蔡英文的54.9%；30至39岁中也仅有16.7%支持度。

但10月25日韩国瑜抛出“出国交换一年”政策后，“苹果新闻网”10月28日发布的民调显示，20至29岁群众中，韩国瑜支持度升为25.2%，蔡英文仍有53.1%；30至39岁中，韩国瑜则升至28.2%，蔡英文降为35.5%。

整体而言，韩国瑜青年民调有回温的趋势，按照台湾青年投票人口400万推估，韩国瑜与蔡英文的差距从140万缩小到近70万票，假设2020年总投票率与2016年一致，则这70万票之差，仍能影响5.5%的总得票率，不可忽视。

为求重拾年轻人的支持，韩国瑜方面近期纷纷推出各种竞选方案与政策因应，包含与YouTuber合作、推出手机app、青年座谈与青年政策等等。在与YouTuber合作的部分，韩国瑜曾在2019年8月与东亚地区知名的五组网红YouTuber合作拍摄高雄市营销短片，惟并未拉擡年轻族群对韩国瑜的好感。

台湾既有的主流YouTuber们对韩国瑜的态度大都较为保守，且不少与蔡英文合作过影片，点阅数颇佳。例如台湾著名YouTuber“蔡阿嘎”即曾在一部260万观看次数的消遣韩粉的影片中说，“我不能说百分之百，绝大部分台湾YouTuber都不是韩粉”；再加上许多YouTuber都拍摄了讽刺韩国瑜的影片且取得不俗成绩。要想在现有YouTube环境下插旗，韩国瑜相当依赖韩粉建立起的YouTuber频道宣传。

根据台湾《镜周刊》的统计，包含“寒国人”、“高雄林小姐”、“钧钧”、“陈清茂”等挺韩YouTuber，前3名已突破10万人订阅，第4到10名则有3至10万人订阅，成长幅度不小。然而需注意的是，尽管韩粉创建的YouTube频道正在增长，但影片内容、企划、场景、触及人数与整体质量，与蔡英文曾经合作的YouTuber们相比，还是明显看得出来落差太多。至于有韩粉自己开发“一支穿云箭”手机app，虽然在iOS跟Android加起来有近万份评论，却疑受到韩粉跟反韩民众狂刷正、负评价，呈两极化，目前也还看不出是否具有实际吸引青年的效应。

与寄望网红相较，真正有意义的是推出政策与直接交流。韩国瑜在10月27日青年政策论坛上表示，“我是最关心年轻人的总统候选人，这不是吹牛”，看得出他极力想挽救青年支持度。可是在国政顾问团协助下韩国瑜推出青年“撑腰三政策”，包含“钱给你，做自己；住一起，省到底；留下来，我挺你”，却未能吸引年轻选民的共鸣。

理由在于，台湾青年普遍没有与银行借贷的习惯与相应的财务教育，真正愿意借钱发展的青年，绝对是少数中的少数；且台湾青年现在普遍不喜欢婚后跟父母同居，更遑论与陌生老人共居？再者，留人才的相关配套，大多是现有的机制拼凑而成，看不到什么亮点。

少见的亮点是让学生“中英文双语教育”、“出国交换一年”的提议，被认为是拉擡青年民调的关键力量。此议立意虽好，却牵动社会资源分配的敏感神经。台湾教育部次长刘孟奇表示，不论怎么试算，经费需求恐都是“征服宇宙级别”；韩国瑜办公室则说，会挪前瞻计划经费支应，相信后续还有很多配套需要进一步讨论，如国内外课程的衔接、台湾教育资源的相应调整等等。

选举是一场大型营销战，其核心是候选人、政党、政见作为产品，如何确定市场定位以吸纳客群。就产品定位而言，韩国瑜不会不知道，在年轻族群中，具现任优势的蔡英文已牢牢在“认同”维度上掌握住台湾青年的主流支持，他在这个维度赢不了；韩国瑜只能诉诸另一个维度的战场，也就是让他2018年胜选的“社经”议题，而社经议题不纯然是一个赚钱、发财与否的课题，更与社会正义、财富重分配等深层问题环环相扣。

“出国交换一年”当然是一个亮点，予人阶级流动的美好想象，可是韩国瑜至今仍未见其他“打动人心”的青年政策。

如果把青年视为一个世代，则青年政策完全指向世代间社会问题的核心，以社经维度崛起的韩国瑜，如果没有持续推出更多具有实践社会正义、平衡世代差距、翻转阶级不均意涵的青年政策，如生育、居住、就业、城乡发展策略等，则韩国瑜“出国交换一年”政策后的民调跃起，就只会是昙花一现、无以为继，与蔡英文竞逐400万青年的支持，也难有获胜的希望。