【莫利事件】中美政治正确的碰撞与意识形态的傲慢

NBA火箭队总经理莫利发表涉港政治言论事件愈演愈烈，已经成为中美两国社会的公共事件。但事件的焦点似乎已经脱离了事件本源。这一切都跟NBA总裁施华的表态相关。

在中国拥有庞大粉丝群体的美国NBA球队火箭队经理的涉港言论——Fight for freedom，Stand with Hongkong（为自由而战，和香港站在一起），在中国民族主义情绪高涨的时候——正在发生的中美贸易战以及香港政治风波，以及中国国庆70周年的庆祝活动，让中国社会的爱国主义热情和民族主义情绪高涨，引发中国社会的激烈反应。

NBA现任总裁施华随后的表态，不但没有因为莫利——NBA联盟中的重要的从业者，发表言论而道歉，还发声明表态支持，并把莫利的话上升的“言论自由”的高度，上升到NBA乃至美国价值观的高度，让事态变得更为复杂化。

“政治正确”与“双标”

如果说莫利的言论还还仅仅限于，体育是否应该沾染政治，莫利的言论是否触犯了中国国家主权的范畴。那么，施华的言论，则让原本简单的就事论事，变成了意识形态和价值观的对立，变成了美国的政治正确和中国的政治正确之间的争锋。

美国人坚信“言论自由”是他们核心价值观之一，没有问题。但言论自由也是有边界的，在NBA也是如此，比如，当年快船队老板因为私下发表“种族歧视”的言论，就被终身禁赛，最后不得不卖掉了球队。这是美国的政治正确。

2017年12月，NBA官网的国家和地区名单里，列了巴勒斯坦，用的措辞是“occupied Palestine territories（巴勒斯坦被占领土）”。这立即引起了一场轩然大波，以色列体育部长高调给NBA总裁施华写信。NBA拿掉了Occupied，变成了“Palestine territories（巴勒斯坦地区）”，并道了歉。

假设，今天莫利的言论触犯的是美国的政治禁忌，那么可能早就被炒了鱿鱼。问题在于，当莫利触犯的不是美国的政治禁忌，而是中国的国家主权的时候，以施华为典型的美国人，就会认为这是“言论自由”范畴。这在中国看来是“双标”，莫利发表言论的行为，显然与“言论自由”无关。

“任何人都有言论自由的权利，只要你愿意承担自己言论的相关后果即可。很显然，在施华的心里，快船队老板发表歧视黑人的言论，就必须承担最严厉的后果，而莫利发表‘分裂香港’的言论，不需要承担任何后果。这叫言论自由吗？这叫双标。 ”这是中国媒体对于施华言论的评价。

莫利或者施华们可能不知道，或者根本不屑于知道，他们所谓“言论自由”下的言论，对于中国人意味着什么？这也是为什么他们不明白中国社会激烈反应的原因。因为他们认为，他们坚信的言论自由，对于其他国家来说没有边界，没有禁忌，更没有红线。但显然，他们也可能会因为自己傲慢付出代价。

正如NBA网队华裔老板蔡崇信在致NBA所有球迷的公开信所言：

人们自由发表观点有什么问题？这是美国文化的自然价值，NBA同样也有开放的价值观，允许球员和其他人在平台上发表自己的看法，但问题是，那些特定的话题，在某些特定的国家、特定的社会和特定的族群就是地雷区。 支持中国领土的分离主义运动就是踩到地雷了，这不仅是对中国政府如此，对中国人民同样是如此，西方的新闻媒体对于中国的批判经常误解并且忽略，那就是在14亿中国人、中国领土的完整和国家主权的问题上，这个问题是无法讨价还价的。

如果说种族问题是美国文化的雷区，那么涉及国家主权的问题，就是中国文化的雷区。对于中国人而言，莫利的言论是对中国国家主权的挑战，不属于言论自由的范畴。这也是为什么中国社会激烈反应的原因。

中美需要彼此相互适应

施华，或者说NBA真的认同莫利的涉港言论吗？无从得知。显然，与他们而言，无论莫利的言论是否妥当，都应该支持。但问题恰恰在于，当莫利的言论伤害其他国家核心价值和民族感情的时候，他们并没有意识到自己的行为并不妥当，依然用“言论自由”搪塞，这无疑是一种意识形态上的傲慢。

这种意识形态上的傲慢，同样体现在正在经历贸易战的中美的政治层面。中美之间需要重新定义和认识彼此，更需要彼此相互适应，这是中美之间当前最大的现实。这里不仅中国需要美国适应为确保世界老大地位不动摇的所作所为，美国也需要适应中国崛起中的利益底线和诉求表达。

中美贸易战的持续大背景下，中美关系的全新格局正在形成——这一格局是中美，以及中美两国领导人，不断重新认识彼此，不断利益权衡之后的必然。这一格局不是稳定的结构，会不断的在天平两端上下起伏，甚至可能会因为微小的分歧而产生波动，但总体不会破裂并走向全面对抗，这是一种微妙的平衡。

很多人原意用“斗而不破”来形容中美关系的新格局，但总的来说“斗”并不是全部，中美两个超级大国依然彼此需要，这种相互间的联系甚至是无法割裂的，对于中美来说，远远还没有达到必须要决裂的地步，而且这个时间会延续很长。

一方面，是因为美国没法让体量庞大和国力强盛的中国屈服。60多年前朝鲜战争时不能，60多年后中国已经成为全球第二大经济体的今天更加不能。另一方面，也是因为中国不结盟、不称霸的国策和外交路线。中国的崛起，必然挑战美国的全球老大地位，但这种挑战短时间内，甚至很长时间内，并不会让美国达到非决一死战不可的境地。

普遍认为，中美之间的争锋，注定会长期化、复杂化，打打停停、停停打打将会成为常态，而且彼此间的矛盾不时可能重新激化。今天的中国，和今天的美国，都不再是之前的那个中国和美国。不仅美国需要适应崛起中的中国，中国也需要是适应面对中国崛起存在不适应感，和因此做出反应的美国。这一适应过程会很长。当然，也会涉及到方方面面。

回到莫利事件，因为莫利的涉港不当言论，切断中国和NBA的商业合作，这对于双方来说都是巨大的损失。无论是NBA联盟，还是NBA的从业者，都应该恪守“体育不涉政治”基本准则。既然选择了中国市场，既然选择了彼此合作，那么理解并尊重中国的核心价值和正当诉求，也是应有之义。

当然，另一种意识形态的傲慢，也存在于今天的中国舆论场之中，“吃饭砸锅”说是中国舆论场的“常客”，这让中国社会很难出现不同的声音。对于中国社会而言，完全没必要过分的“喊打喊杀”，甚至于强迫表态站队，这同样值得警惕。从目前来看，还没有到完全脱钩的地步，在上海进行的NBA中国赛虽然不再高调宣传，但并没有取消，保留了缓和的余地，也算是“不幸中的万幸”。