【观察】“白天当student”　韩国瑜中英夹杂遭嘲讽的背后

香港人经常说话都中英夹杂，大家都习以为常。但对台湾人来说，中英夹杂反而让人觉得很造作，甚至感到厌烦。
比方最近，台湾高雄市长韩国瑜应美国商会邀请出席活动，致词期间，韩国瑜不时中英文交错，因此被不少网民戏谑，而中英夹杂说话的方式也成为台湾近期最火热的话题。
撰稿：伍逸豪

谈及台湾对于“中英夹杂”恶评如潮，得从“晶晶体”说起。2016年，台湾名媛李晶晶在接受时尚杂志专访时，其特殊的中英文夹杂语法，像是“现在的女生都很active”、“这品牌真的很amazing”等等，让台湾网民印象深刻，甚至查出她的Facebook发文也是这种风格，从而将此说话和书写方式封为“晶晶体”。

目前，“晶晶体”再度变成台湾网络世界热议和模仿的关键，则是韩国瑜今（2019）年8月21日受邀到台北市美国商会演说。前两分钟的演讲不时以中英文穿插，例如他分享自己求学过程，曾经白天当student（学生），晚上在American Club（美侨俱乐部）当Security Guard（保安）等等。

演讲视频曝光之后，网民嘲讽韩国瑜是“晶晶体”上身，并质疑其英文系学历的英语程度为何仅止于此。后来甚至牵扯出案外案，有Facebook粉丝专页指韩国瑜毕业自东吴大学英文系夜间部，晚上要上课，怎么可能有时间去当保安？就此怀疑韩国瑜说法不实。此事韩国瑜阵营拿出了学位证书，以及其大学同班同学出面做证，澄清了韩国瑜毕业于日间部而非夜间部。

“晶晶体”持续在台湾政治圈发酵，蔡英文和台湾行政院长苏贞昌都加入战局。蔡英文8月28日出席“TED x Weekend Taipei启动会议”活动，致词时冒出一句“这次可以被TED邀请，我真的觉得very honoured”，尽管她说“我没影射任何人”，但仍引来哄堂大笑。

苏贞昌的回应方式更酸，刻意模仿“晶晶体”说：“这就是一种流行，随著人的高兴，譬如说我是很busy，因为我很多things要do”，也不忘对韩国瑜补上一刀：“晶晶体”由小女生讲满可爱的，但是在美国人面前这样讲会让人家笑死。面对苏贞昌的批评，韩国瑜同样以“晶晶体”杠回去：“苏院长very good”。

台湾行政体系上至中央下至地方，“晶晶体”一夕爆红，政府高层和地方首长一来一往，或许可以用一种轻松的态度来面对，幽对方一默化解开政治上的严肃。然而，“晶晶体”事件同样也折射出台湾民主政治背后的困境。

首先，一旦进入了选举节奏，无论总统、行政院长和高雄市长尽管同时具有政党提名人或辅选的角色，但与行政首长之间的身份显然完全混淆不分，中央地方本该就公共政策辩论交锋，甚至妥协取得共识，但精力几乎都倾向了选举，进入备战模式。因此紧抓著演讲用语这类琐碎小事，互喷口水、互相嘲讽。

蔡英文说得很好：“相互说服与传达，是民主社会最重要训练”，但是蓝绿两大党这些负有名望的政治人物有做到吗？今日执著在“晶晶体”，明日又会聚焦在什么无厘头的鸡毛蒜皮呢？这就是实践“守护台湾民主”、“台湾安全，人民有钱”等承诺的方式？中央和地方首长应该有符合身份的高度和格调，但一到了选举都抛诸脑后了。

其次，“晶晶体”成为台湾社会茶余饭后的一个话题，其实体现了这个社会的文化想像。台湾作为一个移民社会，且战后思想、文化、意识形态都高度受到美国影响，中英夹杂的表达方式，老实说非常普遍，绝非韩国瑜或李晶晶的专利。但是，另一方面，英语又很自然地被视为精英的身份象征，相对于中文能力，英语能力好就掌握了某种社会阶层的地位；而放在政界之中，又同时具有掌握政治权力的意味。在这个情况下，一个政治人物能够以流利的英语在美国或西方世界发表演讲，往往就被瞩目为通向权力殿堂的敲门砖或是垫脚石。

既嘲讽中英夹杂的语言表达方式，又对于英语能力有高度的崇拜，这种共生和矛盾的心态，恰好透过韩国瑜“晶晶体”事件表露无遗，也揭露了蓝绿政治人物口中“台湾主体性”的空洞或缺位。类似于台湾官方有意推动的双语政策，韩国瑜从竞选市长到竞选总统，也同样强调双语的重要性，但是把“英语能力”等同于“国际视野”，或是在认知上把英语奉为高阶语言，这种内在的不平等性，隐含了对于阶级和权力关系的想像，不只阻碍了对于“双语”的真正认识，也让台湾真正的主体性被自我禁锢住。

台湾总统大选，过去看谁能通过“赴美赶考”，现在把“晶晶体”搬出来大做文章，民间社会开开玩笑无伤大雅，但政治人物放著正事不做，嘲笑质疑谁的英语“不够好”。到底是谁在掏空台湾的民主品质，让民主政治走向廉价呢？