李登辉病逝｜不认同李光耀“亚洲价值”　李登辉：我死后民主还在

“混乱但自由的台湾，民主制度在李登辉之后还会永续经营；有秩序但没自由的新加坡，李光耀的政治体制，将与其一起长眠地下。”

有关“两李”，美国政治学家、名著《文明冲突论》的作者Samuel Phillips Huntington尝有“台湾混乱但自由，而民主制度在李登辉之后还会永续经营；新加坡有秩序但没自由，而李光耀的政治体制，将与其一起长眠地下。”此一评价。

先于李登辉一步离去的新加坡国父李光耀，与李登辉份属同辈，早年亦有互动情谊，两者所领导的国家之处境更是不无相似之处。李光耀过世后，李登辉回忆，蒋经国对李光耀很是照顾——新加坡军队其时是由台湾训练，即所谓“星光计划”。然而纵使历史上台湾与新加坡关系良好，但他也直言，李光耀与他“思想不一样”。

李登辉生前谓李光耀所拥抱的“亚洲价值”，就是中国社会5,000年历史中“皇帝制度要管到底”，一家族全家人都要管政治；李登辉认为最重要的是“自由民主”。谈到与中国大陆的关系，李登辉更指“他是靠中国，但是我不爱靠中国，台湾应该靠自己站起来”。

李登辉所指涉的“亚洲价值”，有论者指出其为“亚洲式发展停滞”，“也就是中共不过是，中国5000年‘膨大时间’之中，进步与退步的不断循环的‘螺旋’的一部分”——在李登辉眼中，新加坡正是处于彼等“进步与退步的循环”中之的“小中国”。论者认为，“台湾整个发展到了两蒋时代，本来也是这个致命螺旋的一部分，但是李登辉彻底的改变了台湾的命运，而且安全的走向民主的执政轮替”。

道不同，不相为谋，中华民国前外长钱复接受访问时曾指出，李光耀与李登辉是“相互竞争”之关系；“两位李先生有次在台北会面，双方你来我往，话题几乎没有交集，让气氛很尴尬”——李光耀“批评台湾太民主、太自由，让李登辉不得不反驳”；李光耀对台湾的新闻自由十分有意见，曾在一次会面中直言“再这样下去，你们国家早晚要倒楣”。钱复指，“也许李光耀说得对——对‘朕即国家’的皇帝来说，新闻太自由不但‘官不聊生’，连皇帝也要‘倒楣’。台湾并不是这样，整个国家是人民的，人民好得很。”

话虽如此，新加坡对李登辉来说，还是有特殊情感。李登辉就任总统期间，第一个外访国家正是新加坡；当时李光耀以“台湾来的总统”来称呼李登辉，李登辉则回以一句令新闻界很是传颂的话，“我不满意，但可以接受”。有论者认为，“其实一语道破了整个台湾后来的发展路径”——“中华民国就是台湾，台湾就是中华民国”。