【大湾区】郑永年:大湾区整合主要存在行政障碍 须向欧盟学习

撰文: 王兆阳
出版:更新:

18日,中共中央、国务院印发了《粤港澳大湾区发展规划纲要》,引发广泛关注。
对于大湾区规划,新加坡国立大学东亚研究所所长、华南理工大学IPP学术委员会主席郑永年表示,粤港澳三地经济发展现状均面临瓶颈,三地要素结合则可以促进发展;此外,他亦表示,大湾区对于“一国两制”有深化作用,整合方面主要存在行政上的障碍,呼吁大湾区向欧盟学习,推进签证等方面改革。

大湾区包括香港、澳门及广东省9个城市。(政制及内地事务局网站)

从去年两会政府工作报告中提出“粤港澳大湾区”,到今年两会前规划纲要落地,中间经过了接近一年时间。对此,郑永年说,大湾区从概念到政策要很长时间,这也显示出高层的重视。他认为,这次花这么长时间,主要是为了避免“为了创新而创新”,避免为了特区而搞特区,中国现在不缺政策,缺的是可行的政策,需要非常审慎科学的决策。

促使三地要素流动

郑永年又表示,大湾区应该向欧盟、之前的北美自由贸易区、和曾经进入谈判的TPP对标。

他指,粤港澳也面临资源整合的问题。大陆要告别以往的粗放发展模式,跨越中等收入陷阱,需要各方面的创新;香港的制造业已经都转移到珠三角了,只剩下金融服务业,面临发展瓶颈;澳门更是产业单一。三地都面临瓶颈,但如果把三地的要素结合起来,就可以促使各种要素流动起来。

他举例说,欧洲能从二战之后的一片废墟上重新站起,欧盟发挥了极大的作用,而起现在面临问题,是因为没有超越主权政府的实体组织从中协调。郑永年认为,粤港澳三地虽然“两制”,但是“一国”,有中央政府从中协调,既对标欧盟的高标准、好做法,又避免欧盟缺乏协调产生的弊病。

称大湾区应是“中国现代化的范本”​

目前,粤港澳大湾区GDP已经接近10万亿人民币,接近纽约湾区水准。不过,郑永年反复说,不要单纯把大湾区理解成“经济上的大湾区”。他认为,大湾区应该是中国现代化的下一个范本。

郑永年说,未来世界竞争,就是对优质资本的竞争中国需要大的平台。如果大湾区的制度衔接到位、全要素自由流动,又有技术又有市场,还有资金和法治,对于国内、国际的优质资本吸引力就太大了。

另一方面,他亦表示,大湾区对于“一国两制”有深化作用。郑永年称,现在内地和港澳都在适应对方,也都各自在产生著变化;大家完全可以通过经济、社会上的互动,朝著更好的方向去发展。

郑永年说,目前粤港澳往来签证仍然是问题;欧盟有申根签证,就可以参考借鉴。(资料图片)

或可借鉴欧盟申根签证

郑永年称,目前大湾区在整合方面主要存在行政上的障碍。他举例说,虽然现在有了港珠澳大桥、赴港高铁,但是签证仍然是问题;欧盟有申根签证,就可以参考借鉴。

他又称,在这里注册企业,可以考虑都视为“湾区企业”,而不再分内资、外资,一视同仁。

郑永年称,目前大陆和港澳已经是“一国”了,就要更从技术层面著眼解决问题。不同的制度在一起,融合、碰撞,现在的障碍可能转变成优势。他说,“这不是谁吃掉谁”,而是可以在制度的融合中调试出更优的选择。

郑永年又强调,市场要起决定作用。他说,不要规定某个城市要做什么、能做什么不能做什么,这应该是市场形成的。

(公众号“侠客岛”)