【中美贸易战】华为中枪 暴露中美心结所在
相比起中兴的措手不及，华为在听闻遭受美国司法部调查之后，表现非常淡定。事实上，华为早已习惯接受美国政府的调查，今次一句“美国市场已不再是其全球战略的一部分”，或许令美国始料不及。华为并不是“中兴第二”，观察华为在美国的“抗战史”，或许更能理解中美心结所在。
华为和中兴是完全不同的企业。基本上，华为是记录全优生。美国司法部去年就曾借中兴事件调查华为，结果华为的违规记录为零。
中国厂商跻身5G第一梯队
就以当下发生的中兴事件来说，一般认为美国封杀中兴、调查华为属于贸易战一部分，但正因为聚焦在“贸易战”三字上，容易令人忽略整件事发生在另一个重要时刻之前——5G即将在明年全球实现商用。美国研究机构去年发布的一份报告显示，2017年有关5G的1,450项必要专利中，10%掌握在华为等中国企业手中，高通拥有15%，诺基亚和爱立信分别拥有11%和8%。相比之下，持有4G知识产权最多的五家公司是高通、三星、英特尔、爱立信和诺基亚。更重要的是，华为等中国公司手握大量涉及5G核心网络部分的提案，当中包括物联网、自动驾驶等一系列全新标准。假若这些提案能够被采纳成为国际标准，中国技术在5G时代将拥有更大的话语权。
今年2月25日，华为在西班牙巴塞隆拿举行的世界移动通讯大会（MWC）上，正式发布了旗下首款5G商用芯片——巴龙5G01（Balong 5G01）和5G商用终端——华为5G CPE（客户终端设备）。虽然高通在较早前率先发布了全球首款针对移动终端的5G基带芯片——骁龙X50，英特尔也发布了其首款5G基带芯片——XMM 8000系列，但去年12月，3GPP（3G Partnership Project）的第一个5G标准，即NSA（Non-Standalone，非独立组网）标准才正式冻结，华为的巴龙5G01便成为了该标准冻结后，全球首款基于3GPP标准的5G商用芯片，预示着中国厂商在5G时代已成功跻身第一梯队。
去年10月，华为Mate10系列发布使用麒麟970芯片，令华为超越高通，成为全球首家商用支持下行LTE Cat.18标准（1.2Gbps）的千兆级基带芯片的厂商。在MWC上，华为还发布了两款5G CPE产品，分为低频（Sub6GHz）CPE和高频（mmWave）CPE两种，领先高通。此前，高通曾宣布将在2019年上半年推出5G预商用终端，5G智能手机可能要在2020年正式推向市场。
华为此前透露， 2009年开始启动5G研发，2012年推出关键技术验证样机， 2015年推出系统测试原型机，2015年至2017年参与3GPP R15标准的制定，2018年启动5G商用，2019年5G智能手机上市。华为目前正是按照此线路图推进，而且一切顺利。据媒体透露，今年华为将投入50亿元人民币用于5G研发。
正因为华为在5G产业链上渗透之深，美国才由总统出面拒绝了博通公司1,050亿美元收购高通，因为高通是唯一能够抗衡和牵制华为，避免未来可能出现华为在5G领域一家独大的局面。
换一个角度看，研究机构IHS Markit发布的报告显示，2017年华为超过爱立信，成为全球第一的电讯设备制造商，而且市场份额由2016年的25%增加到了28%，是所有电讯设备制造商中唯一出现增长的厂商，这个优势将会随着5G时代的到来进一步放大。可见，华为在5G方面，不仅在芯片、终端、设备、网络层面的全面能力被美国视为重要威胁，其资金、技术、市场皆具有优势。
美国“此路不通” 无阻华为发展
华为自2001年设立北美总部以来，基本上被美国挡在门外。可以说，美国市场一直是华为的“禁区”。最早的风波发生在2003年，当时思科以华为侵犯知识产权为由提出诉讼，请求法庭下令禁止华为在美国出售侵权产品。华为尝试过与加拿大知名电讯设备供应商北电网络（Nortel Networks）成立合资公司，绕道进入美国，但以失败告终；也尝试通过参与资本运作交易进军美国市场，依然失望而回；又试过与高通、诺基亚等合作，最终仍取道无门。
到了今年，华为在美国市场更是“此路不通”。1月初，美国电讯商AT&T单方面取消与华为已签好的合约；月底，美国另一电讯商Verizon也放弃了销售华为手机的所有计划；在2月份的美国国会听证会上，国家安全局（NSA）等警告美国公民不要使用华为制造的手机；3月，美国电子产品零售巨头百思买（Best Buy）停售华为手机产品。
从2003到2018年，美国换了三任总统，但在限制华为这一点上却未有改变。然而，华为的业绩未有因而停滞不前。华为2017年的全球销售收入达6,036亿元人民币，税后净利润474.55亿元人民币，近十年平均复合增长率分别为19.09%和22.13%，今年更向着千亿美元的营收目标迈进。
事实上，华为在美国网络设备市场的份额不到1%，但并不妨碍华为成为全球第一的通讯设备厂商。同样，占美国市场份额很小的智能手机，华为亦已经做到了全球前三，华为的目标是超越苹果成为全球第二，然后向三星发起冲击。正因为有这份漂亮的成绩表，让华为高层能有底气表示，即使没有美国市场，华为也将是世界第一。
美国知名科技新闻网站GigaOM曾于2013年发表题为《为什么美国更需要华为，而不是华为更需要美国》的文章，指出如今有能力建设一个相当好的移动网络的企业已经为数不多，美国对华为的禁入政策，严重扭曲了本已倾斜的行业平衡。美国政府的禁令，导致当地失去了兼具性能和价格优势的设备产品，推高美国营运商的运营成本。
细心分析会发现，美国拒绝华为的理由似乎只有一个——威胁国家安全。华为是目前世界500强中唯一一家没有上市的民营企业，而且采用全员持股制，从不披露详细的股东结构，让美国心生疑虑。此外，华为创办人任正非因为有从军经历，一度令美国怀疑中国军方秘密资助他。2012年，美国政府更声称华为涉嫌从事间谍活动，专门成立调查组搜集证据，但调查小组最后表示没有明显的证据证实。更具有讽刺意味的是，2013年“斯诺登事件”披露了美国的棱镜计划——美国情报机构经常利用国内运营商对他国进行监听和资讯搜集。可见，所谓的“威胁国家安全”，往往只是用来霸占道德高地的说辞。
事实上，美国最大的担忧并非来自对国家安全的威胁。随着诸如华为这样的中国科技企业不断崛起，美国发现自己技术创新方面的竞争优势正不断丧失，这让美国感到不安，动摇了自信，担心会因此失去霸主的地位。
中国崛起愈快 美国忧虑愈多
5G时代，是现代社会一个重要的符号。当华为逐步崛起和超越，意味着美国将失去全球创新高地的优势，这对美国人民来说，情感上难以接受。华为崛起愈快，美国对其担心就愈多。
这是华为的故事，也是中国的故事。美国因为优越感丧失而闹情绪，而与美国情绪相对应的，是中国崛起带来的全方位自信，这才是中美之间结构性问题的根本。
中国的崛起是对美国传统建制的冲击。特朗普虽然以反建制赢得了美国总统大位，但他自己就是建制的一部分，只不过是建制中的边缘份子，或者说美国传统的建制根本不愿意和这个“小人物”同流合污。特朗普的反建制只不过是边缘份子企图占据中心的“反”，而不是要颠覆建制。当他得到了总统这个位置，真正掌控了“建制”之后，他的工作就立刻成为要保卫它。中国因为对美国传统建制造成冲击，自然成为了特朗普的防御对象。
归根究柢，中美关系已经进入“摊牌”的阶段，因为中国的经济发展趋势必然会在几年之内直逼美国。更大的问题是，中国的全球影响力已经让美国坐立不安，双方之间还有最具挑战性的军事较量。美国的单一超级大国地位将成为过去，这是美国人难以接受的现实。说穿了，中美之间的核心问题根本不是贸易问题，是“谁是老大”的结构性问题。
上文节录自第110期《香港01》周报（2018年5月7日）《华为中枪 暴露中美心结所在》。