庭长微信操控审判长“硬气点”　青海法院｢垂帘听审｣遥控判案惹议

5月11日，青海天峻县法院公开审理索某等12人“涉嫌寻衅滋事”重审一案时，辩护律师休庭期间发现，该案原二审审判长、海西州中级法院刑庭庭长哈斯某某和天峻县法院院长樊某某，通过微信群遥控指挥审判长在庭审时如何说话，庭长先后指挥审判长“打断”、“硬气点，不要随意发言”。

当日休庭后，辩护律师发现此事并拍照取证并当场报警，“十多个法警围著律师们，有法警把执法记录仪打开了，现场很混乱”，天峻县公安局已受理报警。青海省高级人民法院办公室表示，省高院已得知相关资讯，海西州政法委牵头组成的调查组也已在核实相关情况，结果将向社会公布。事件引发内地律师界、网民热议，认为事件影响内地庭审的公信力。

据陆媒《新黄河》、《北京青年报》报道，审理的“寻衅滋事案”发生于2020年11月。2021年11月，天峻县法院作出一审判决，认定索某等12人构成寻衅滋事罪。2023年2月，海西州中级法院经过开庭审理，裁定撤销原判、发回重审。

5月11日，天峻县人民法院公开对索某等人涉嫌寻衅滋事一案重新审理。在此期间，天峻县人民法院院长和该案原二审审判长，即海西州中级人民法院刑庭庭长利用微信群实时遥控指挥庭审，并在群内称“不用跟他商量”、“打断”、“硬气点，不要随意发言”。

庭审一小时后，审判长突然宣布休庭，随即与合议庭其他成员离开法庭。之后辩护律师无意间发现，该案原二审审判长（即海西州中院审委会委员、刑庭庭长）和天峻县法院院长，通过微信群实时遥控指挥庭审。该辩护律师并当场以合法庭审受非法干预为由报警。

有参加庭审旁听的目击者发文透露，5月11日下午5点多，审判长敲法槌宣布休庭，所有法官都从后面走了，他们正准备起身离开时，有个女检察官（公诉人）和法警说有律师对电脑拍照，然后吵了起来，他看到拍摄照片的律师刘征律师站在审判长办公桌前，其他律师也围上去，大家议论纷纷，十多个法警围著律师，现场一片混乱。

混乱中，该旁听者看到了一个戴黑色眼镜框的女书记员把电脑电源线直接拔了。律师们让现场的法警要保护好现场，让女检察官现场监督，但是女检察官却直接离开了法庭。现场的律师们不停地打电话，说法院领导涉嫌滥用职权，违法干预案件审理，违反了二审终审的法律规定。有律师当场打了110报警，要求固定证据。

5月12日，辩护律师向青海省检察院和青海省高院反映情况，被告知会核查处理。律师还向天峻县法院提交了本案应由海西州以外法院管辖的书面意见。该事件随即引起法律界关注。

北京市才良律师事务所荣誉主任王才亮律师认为，该事件严重破坏了刑事诉讼的两审终审制度，辩护律师对此提出批评、控告、申诉，都是于法有据的。

王才亮律师说，长期以来，上级法院对下级法院的指导责任不仅仅是在刑事审判领域，还有行政、民事审判领域同样被异化了，工作上的监督关系变成了抱团关系，这也是很多错案在一审错了二审不会纠正而走再审、抗诉道路的重要原因。

北京泽博律师事务所王飞律师表示，对上级法院法官、领导而言，这是赤裸裸的干预下级法院的审判活动。此次事件是严重破坏两审终审制的恶劣事件。

法院回应称：“辩护人不遵守法庭纪律”

青海海西中院通报随后发布通报，内容却被网民批评“避重就轻”。通报罗列两点批评辩护律师，并称“海西州中级人民法院派员指导下级人民法院审判工作符合规定”：

1.辩护人在法庭休庭期间，不遵守法庭纪律，擅自进入审判区使用手机拍摄合议庭成员电脑屏幕登录的个人微信界面，不听法院工作人员制止，并推倒法院工作人员，严重扰乱人民法院正常工作秩序。
2.辩护人拍摄照片后，致使被告人家属将拍摄的照片并配文字发布在个人新浪微博上，经“凤凰资讯”、“新黄河”等新闻媒体转发，引发舆情，干扰诉讼活动正常进行。
3.本案属重点监管的“四类案件”，海西州中级人民法院派员指导下级人民法院审判工作符合规定，但具体监督管理工作中存在监管措施不规范的情形。

成立调查组后休庭　最新通知13日庭审已取消

《北京青年报》报道，庭审现场的多张照片显示，辩护人所拍的电脑显示器处于审判长和审判员座位中间位置。​根据显示器萤幕照片，微信群成员共有7人，电脑上登录的微讯号使用者是审判员达哇吉。据悉，达哇吉是天峻县法院所审案件的承办法官。南夸尖参是天峻县法院副院长，也是案件审判长，他也在微信群里。

​群里还有天峻县法院院长樊旭华、天峻县法院综合办公室主任师刚、综合办公室李加东知。哈斯朝鲁也在群里，他是天峻县法院上级法院海西州中级法院审判委员会委员，同时任刑事审判庭庭长，还是所审案件原二审审判长。

​​群聊天内容显示，哈斯朝鲁在群里发了一段话：“审判长现在说，仅是核实身份及诉讼权利，合议庭也相信翻译人员能履行好职责。请尊重法庭的决定，服从法庭的安排”。多名辩护人称，休庭前，他们在提出翻译精准度问题时，审判长当庭说过这段话。

​群聊里还显示，哈斯朝鲁在群里发了“打断”及“硬气点，不要随意发言”等文字。多名辩护人称，审判长宣布休庭前毫无征兆，他们认为，突然休庭与群聊中领导“即时遥控指导”有关。

​依据中国《宪法》及《刑事诉讼法》，人民法院依法独立行使审判权，审判案件实行两审终审制，上级法院监督下级法院的方式不包括“即时遥控指导庭审”。辩方认为，天峻县法院及其上级法院的行为破坏了中国两审终审制度。

5月13日，海西州中级法院政治部表示，已得知情况，具体由研究室负责处理，目前正在处理中。​青海省高级人民法院办公室表示，高院已经得知了相关资讯，海西州政法委牵头组成的调查组已在核实相关情况，结果将向社会公布。

​​依据中国《人民检察院组织法》第二十条，人民检察院对诉讼活动实行法律监督。监督的具体事项包括：法庭审理是否违反法定程序，是否侵犯当事人和其他诉讼参与人的诉讼权利，审判人员在审判活动中是否存在徇私舞弊及其他违法行为。

​记者致电天峻县检察院副检察长李积慧，电话无人接听。当天事发时，天峻县检察院检察官扎白与李积慧均在场，扎白亦未接听电话。

​​据悉，按照庭审安排，该案原本5月13日将继续开庭审理。但5月13日凌晨1点，天峻县法院通知该案“暂休庭”。

​网民点睇：

就在这些荒唐的拉扯中，公信力渐渐丧失殆尽。
官字两张口，老子就是法。
法院通报尽显傲慢，根本不在乎。
这种听命式人治审法，最大伤害是司法权威和法治信仰。
一声叹息，我泱泱大国……