2024台湾大选｜蓝白合成局：赖清德难重复陈水扁

11月15日，备受关注的台湾蓝白合成局，2024年大选出现重大变数。在台湾前总统马英九的见证下，国民党参选人侯友宜、国民党主席朱立伦和民众党主席、参选人柯文哲经过2.5个小时的商谈后达成共识，由马英九、国民党、民众党各推荐一位民调统计专家来检视评估11月7日至17日各界民调结果，及国民党、民众党各提供一份内参民调的结果，然后在11月18日，由马英九基金会公布结果。

蓝白双方同意，若超过统计误差，由胜者得一点，若在统计误差范围内，由侯柯配得一点。蓝白合后，双方共同组成竞选委员会，全力辅选总统副总统候选人，及两党推荐立法委员候选人，不分区政党票由各党各自努力。两党承诺，为台湾第三波民主改革建立典范，必须成立联合政府。除国防、外交、两岸由总统决定，其余部会原则上依各党派立委席次分配，民众党主责监督制衡，国民党主责建设发展。

这意味着如果不出意外的话，蓝白合将正式成为2024年台湾大选的关键变量，有希望击败民进党参选人赖清德，赢得大选。综合过去一段时间各方民调结果来看，赖清德的支持率在多数时候都保持稳定领先，大约有3成多支持率，侯友宜和柯文哲在多数时候只有2成左右支持率。如果蓝白各自为战，赖清德将渔翁得利，大概率会赢得大选。但因为台湾支持政党轮替的选民大约有六成，“下架民进党”的民意明显多于“民进党继续执政”的民意，蓝白合的支持率高于赖清德，所以蓝白合被外界视为逆转2024年台湾大选的关键变量。可直到蓝白合成局之前，许多人对于国民党、民众党能否放下一己之私、各让一步、求同存异充满疑虑。

蓝白合成局有三个积极意义：一是顺应民意，符合台湾过半选民希望政党轮替的民意；二是有希望防止台湾出现“少数人总统”，赖清德再也难以靠3成多支持率赢得选举，2000年陈水扁靠少数人支持登上总统大位的历史难以重演；三是国民党、民众党在处理大陆、台湾、美国的复杂关系时相对会比民进党更务实更理性。

现在距离2024年台湾大选投票日只剩下两个月时间，接下来会否有新的变数，目前不得而知。然而，能确定的是，蔡英文上任7年多以来，民进党并未赢得多数台湾民众的认可，若不是2019年香港修例风波的突然发生给了蔡英文和民进党可趁之机，2020年大选时民进党便难以获胜。现如今，过去7年多的实践已经证明，过半台湾选民希望政党轮替，蓝白合在相当程度上反映出台湾民意的走向。

选举民主虽然不是高质量的民主方案，亟待扬长避短，但考虑到选举民主是台湾的既成事实，那不妨从选举民主的基本逻辑来看大选。选举民主的基本逻辑与合法性在于一人一票下少数服从多数，因为只有这样，当选的政治人物才有可能从整体或者至少多数人的福祉出发。否则，一个政治人物如果仅靠少数人支持便能获得大权，他上任后又有多少动力去致力于公共利益？2000年台湾大选便是因为连战和宋楚瑜鹬蚌相争，陈水扁才渔翁得利，以微弱优势成为“少数人总统”。本来若蓝白不合，民进党和赖清德大概率会重复2000年陈水扁的故事，但如今蓝白达成共识，选情将随之发生变化，台湾有希望防止少数人以民主之名夺取大权。

台湾的命运在相当程度上受制于大陆、台湾、美国的复杂关系。不论是为了两岸和平稳定还是为了“以小事大以智”，台湾在当前形势下最务实的选择应该是改善两岸关系，与大陆、美国都保持和平稳定的状态。马英九时期的台湾便是如此。但遗憾的是，经过蔡英文的执政，两岸关系已经倒退回类似于李登辉、陈水扁时期的冰冷、僵持状态，去年佩洛西（Nancy Pelosi）事件已经是对台湾社会的警示。

在两岸综合实力差距日益悬殊，大陆民族主义情绪持续高涨，而美国在台海的相对优势又持续下滑的背景下，如果任由台湾被推向与大陆对抗的危险境地，后果不堪设想。今年9月，美国芝加哥大学教授米尔斯海默（John Mearsheimer）在台北出席论坛时分析称，台海因政治因素爆发战争的可能性高于军事因素，如果台湾宣布独立，大陆肯定无法接受，反之，如果台湾能避免去谈“台独”这件事，避免激怒大陆，就能维持现在情况。正因这样，如果自称“务实台独工作者”的赖清德仅靠3成多支持率登上大位，势必会给台海两岸的和平稳定增添许多不确定性。

蓝白合成局只是开始，前行之路仍有重重挑战。不谋万世者，不足谋一时；不谋全局者，不足谋一域。台湾需要的不只是一次蓝白合，而至少还需要一批能整合不同党派和群体诉求、具有长远眼光与宏大视野、擅长解决复杂现实问题的贤能人物，还需要摆脱狭隘的意识形态束缚和民粹陷阱，清醒理性地应对挑战，为2300万人民探索出一条长久通往和平与幸福的道路。不过这都是重大而又长远的事情，当务之急依然是2024年大选，蓝白合成局不失为目前形势下的理性选择。