2024台湾大选｜民调崩盘　国民党内战开打：侯友宜进入被换倒数

在多份民调敬陪末座后，侯友宜与国民党陷入了尴尬境地。

侯友宜原本主打“中间路线”，在两岸、能源等关键议题上取态模糊，希望能复制新北胜选模式，用“不蓝不绿”的姿态吸引中间、乃至浅绿选民支持，极大化自身选票。但从5月29日《美丽岛电子报》的民调结果来看，有35.8%受访者表示会投给赖清德、25.9%会投给柯文哲，只有18.3%会投给侯友宜，足见侯友宜不仅没能拢络中间选民，还严重流失深蓝板块。

而此后的多份民调，侯友宜都在“老三”末位徘徊，既让自己灰头土脸，也引发了国民党的强烈焦虑。6月28日，侯友宜竞选办公室公布最新人事，前国安会秘书长金溥聪出任竞办执行长、立法院国民党总召曾铭宗担任组织部门召集人、前行政院副院长杜紫军担任国政顾问团召集人，前台南市议员谢龙介、前立委林鸿池担任副召集人。其中金溥聪已淡出政坛多年，此次出山明显是马英九授意而来，被外界视作抢救选情的“最后猛药”，也是国民党中央拉警报的危险讯号。

7月3日，侯友宜抛出五大政见，包括接受合宪的九二共识，反对一国两制的九二共识；确定两岸稳定和平后，便将兵役降回四个月；全面使用核电；撤掉NCC；设立新的特侦组，侦查民进党执政下的光电弊案、疫苗采购案。如此主张，显然是金溥聪建议下的路线调整，目的是巩固深蓝选票，力求民调回升至基本盘水准，同时稳定国民党军心。

但从国民党内近日动态来看，“换侯”行动正在成势，且似乎已非朱立伦等人可以控制。

“换侯”势力如何成形

早在5月下旬、侯友宜民调初次被柯文哲超越时，泛蓝阵营便有了“换侯”讨论，例如孙文学校总校长张亚中就呼吁，若侯友宜民调持续落后柯文哲，直到6月下旬都未有起色，为求重返执政、保全立委席次，国民党须“因应危局调整作为”，采取一切必要的紧急应变措施。如此说法虽未直言换侯，却已所差无几，张亚中因此被称作是泛蓝的“换侯第一枪”。

不幸的是，此后侯友宜民调确实持续低迷，不仅被赖清德一路领先，也未能再超越柯文哲，向来以“不团结”著称的国民党由此狼烟四起，除了泛蓝阵营持续讨论“换侯”外，国民党地方派系与立委也开始酝酿相关方案。而尽管党主席朱立伦多次强调“不会换侯”，甚至直斥“不团结者为罪人”，却依旧难杜悠悠众口。截至今日，“换侯”势力已形成三组方案。

第一组，是以立委罗智强为代表的“联柯派”，其聚拢部分担忧选情的立委候选人、泛蓝媒体人，主张组成“政党轮替大联盟”。据罗智强表述，“政党轮替大联盟的意义，就是给有意角逐总统的人，不管是侯友宜还是柯文哲，给他们一点时间，用最大的努力去证明自己是最有能力带领台湾实现第三次政党轮替的人。”如此倡议，被普遍解读是“弃侯保柯”的委婉说法，意即只要侯友宜民调持续落后柯文哲，国民党就应考虑“蓝白合”，也就是撤除对侯友宜的提名，礼让柯文哲参选总统，最后双方共组联合政府。

平心而论，即便罗智强真是出于政党轮替的“大局考量”，这一主张也过于激进，等于是要国民党一见民调落后，便主动放弃提名、礼让才刚崛起的柯文哲，并为极可能在几年后就泡沫化的民众党续命。故国民党中央最终以“党纪处分”的威吓，迫使罗智强打退堂鼓，后者遂在6月16日发表道歉声明，宣布不再倡议“政党轮替大联盟”，同时暂停所有政论节目、暂时不接受媒体访问，“联柯派”至此宣告败退，未能再有声量。

第二组，是以立委郑丽文为代表的“换韩派”，其背景是6月底金溥聪已进场操盘、7月上旬侯友宜民调仍持续垫底下，以郑丽文为代表的势力公开发难，要求改派前高雄市长、2020年国民党总统参选人韩国瑜上场，“侯友宜是无辜的，不忍心看到侯友宜继续下去！逼他走下去，会两头落空，要保护侯友宜，不要让他成为炮灰！帮蓝营找到最强的人，还来得及！”对此，国民党中央同样威胁要祭出党纪处分，但郑丽文态度也相当强硬，“我是豁出去了，随便党如何处理”，并再次强调“现在还来得及，还有半年。”

当然，据笔者了解，韩国瑜本人或与侯友宜有些心结，却对参选2024毫无意愿。而郑丽文之所以如此发难，除因韩国瑜支持者（又称“韩粉”）数量显著、又相当厌恶侯友宜外，其本人与金溥聪长期不睦也是原因。

第三组，是由国民党中南部地方派系组成的“挺郭派”。此派早在5月17日侯友宜被征召前就已成形，组成人物大多是对朱立伦、侯友宜不满的地方要人，并主张征召郭台铭代表国民党参选。但其之所以支持郭台铭，也并非全为选情考虑，而是更多要斗争朱侯两人，因为前者代表的党中央未能与其结成利益共同体，后者则鲜少与中南部地方要人互动，被认为就算选上也“不会重视各地”，故未能获取支持。

而由地方派系构成的“挺郭派”至今仍相当活跃，也是三派之中唯一有能力在会议上对峙党中央者。据笔者掌握消息，由于郭台铭始终不放弃参选，“挺郭派”眼见侯友宜民调低迷，已准备在7月23日的国民党全代会上发难，要动员旗下代表连署“若在某一期限前，侯友宜民调未过20%，需考虑与其余可能人选再次民调”，即便23日当天未能成功提案并表决，也至少要迫使朱立伦做出“提名侯友宜一事尚未定论”的表态，为之后更换人选取得正当性。

对此，朱立伦也知晓不能等闲视之，故近日已开始就7月23日全代会联系各地党代表，调查其出席意愿，并拜托对方在当日“支持党中央决定”，显然是知晓了地方派系的“逼宫”计划，且评估对方威胁可能成真。

“换侯”本质仍是权斗与利益

而综观上述三派，其实不难观察到，除了已经一蹶不振的“联柯派”，眼下正在活动的“换韩派”与“挺郭派”，其喊出“换侯”口号的背后，都不全然是“顾虑选情”的大局为重，还有遂行权力斗争、重塑利益分配的“借题发挥”。

其中，“换韩派”根本没有得到韩国瑜出战的承诺，而是更多要借韩国瑜之名调动“韩粉”与舆论，对侯友宜与朱立伦形成包围；“挺郭派”则无意真让郭台铭选到底，一来郭根本不是国民党员，二来其已前后两次言而无信：已表态要支持国民党推出的总统候选人，却先是在韩国瑜出线后愤而退党，又在侯友宜出线后四处释放“征召内幕”、打击侯友宜声望，缺乏资格又姿态拙劣，令其根本没有被国民党提名的可能。

故“换韩派”看似师出有名，其实熟知内情者都明了，韩国瑜不过是其手中的烟雾弹，而不会真的成为国民党考虑人选，韩国瑜自己的未来规划也不包括再参选，而是更想成为幕后造王者。而“挺郭派”眼下声势浩大，但郭台铭的实际出线机率，还远低于曾经败选的韩国瑜，毕竟在“挺郭派”的真实盘算内，其更多是将郭台铭当作一个用完就丢宣传板、一段逢场作戏的露水姻缘。而不论是“挺郭派”或“换韩派”，双方的真实目标都是借眼下的低迷选情、看似有威望的替代人选，拉下“不能代表自己利益”的侯友宜，同时向“将被牵连”的朱立伦进行夺权。

首先聚焦侯友宜的出线背景。其之所以能在今日获国民党征召，源于2018年、2022年两次新北市长选举中，先后击败苏贞昌、林佳龙的战绩，以及执政期间多次全台第一的市民满意度，还有朱立伦乾纲独断拍板定案。简言之，新北市长的战绩、执政期间的高民调、朱立伦的支持，是其得以在5月17日获征召的关键。

然侯友宜长期不与其他派系互动，尤其在2020年总统大选期间冷落韩国瑜，是其难以统合党内的致命伤，只是在前述三个关键优势拉擡下，地方派系暂时无法对侯发难，只能接受其已出线的现实；然当5月下旬侯友宜民调被柯文哲超越后，国民党内地方派系便不愿再忍耐，而是看到了重演2015年“换柱”的“天赐良机”，并希望借此拉下侯友宜、改推能代表自身利益的新人选。

至于朱立伦，其虽于2021年当选党主席，但综观国民党内的权力结构，其更大程度是要与代表中部的前云林县长张荣味、代表东部的“花莲王”傅崐萁施行共治。但侯友宜此次相当不幸，恰好与前述两人皆不和睦：与张荣味是因对韩国瑜的冷漠结下梁子，毕竟韩国瑜能进入北农、甚至出线参选总统，张荣味的支持扮演关键角色，故侯友宜不敬韩国瑜，便是公然打脸张荣味；而侯与傅崐萁的摩擦由来已久，但近期的激化源于3月时侯友宜暗指傅为“黑金势力”，引来傅崐萁反唇相讥“赶快宣布选总统”、“一起承担国民党”、“我们乐观其成”，6月傅崐萁被控性骚女记者后，侯友宜又称“党中央应该积极调查，立即处理绝不宽贷”，被认为是对傅的再次攻击，傅崐萁也持续抵制所有侯友宜相关的党内活动，拒不出席。

在此情况下，朱立伦陷入了尴尬境地。从某种程度上来说，不论两人此前有何权力博弈、条件交换，自其拍板征召侯友宜起，侯朱便被绑在同一条船上：质疑侯友宜的参选资格、推动“换侯”，就等于是挑战朱立伦的党主席权威；一旦侯友宜倒下，朱立伦就必然面临党内检讨，纵能保住党主席之位，也逃不过被分权、乃至架空的命运。而在朱张傅共治的现实下，若民调崩溃、朱立伦希望力保的是他人，张荣味与傅崐萁或许还会考虑支持，如今却偏偏是与两人交恶许久的侯友宜，傅张自然不会客气。

事到如今，能拯救侯友宜与朱立伦的，只有民调回升一条路。但在赖清德、柯文哲已稳定领先的情况下，除非两人先后爆发重大丑闻，例如罪证确凿的贪腐、无可抵赖的出轨，否则侯友宜应该都没有显著回升的可能。在此情况下，侯友宜已然进入被换倒数，等待朱立伦的，则是党内山雨欲来的权力风暴。