武汉封城前陪妻看病　副校长因“瞒报”疫情入狱　人生就此改写

2月23日，凤凰网旗下的公众号“在人间”刊登了一篇让人读后唏嘘不已的文章《疫情初期因陪妻子看病，他入狱1年，失去26年教职》。文章的主人公张新甫原本是一所学校的副校长，从事教职二十六年，过着平凡而又稳定的生活，却不料因为武汉疫情初期他陪妻子看病时妻子一句无心之失的错话，命运就此改写。

故事得从三年前说起。张新甫是距离武汉市约200公里的咸宁市通城县居民。2020年1月11日，他陪同妻子去武汉看病。尽管今天的人都知道彼时新冠肺炎疫情已经在武汉流行开来，但放在三年前的时空背景下，哪怕是武汉人，绝大多数都不知道新冠疫情的存在，更不可能想象疫情会持续三年。张新甫便是如此，他陪妻子看完病后就回到了老家，照旧生活、工作，未曾想到他的命运即将发生改变。

11天的1月22日，父亲70大寿，张新甫的弟弟操办寿宴。这件事后来成为他被当地县纪委通报批评的一个具体过错。考虑到在此之前的两天，即1月20日晚，钟南山院士已经揭开新冠病毒人传人的真相，而张新甫又是公职人员，他参与弟弟操办的父亲寿宴，确有不妥之处。但换位思考下，在那会时空背景下，又有多少人能意识到疫情的严重性？因为当时正值春节前夕，像张新甫那样参与宴会的人绝对不在少数。当然，这只是为了将心比心，而非替他参与聚集性活动辩护。

真正的问题出在父亲寿宴当晚，夜里张新甫的妻子身体难受，他便陪同妻子去了县中心医院就诊。那会距离公告武汉封城还有不到4个小时。医生问他们最近有没有去过武汉。妻子回答，最近没有，因为她理解的“最近”是三四天，没想到要提11天前的事。张新甫在寿宴上喝了酒，没有做声。

第二天，通城县发布公开信，通告新冠疫情情况。形势突然变得严峻，当地明确要求报告14天内武汉行程。张新甫随即向学校通报了他的情况，并赶回医院告知护士他们11号去过武汉。

然而，为时已晚，他迅速被当地作为“隐瞒疫情”的负面典型，先是被开除党籍、被拘留和监视居住，后来又因妨害传染病防治罪被判处有期徒刑一年。他由此失去教职，留下案底，难以找到体面的工作，变得一蹶不振，生活陷入困境。

据“在人间”引述律师的说法，当时“张新甫并未确诊，并不具有‘引起新型冠状病毒传播或者有传播风险’的可能”，“此案案发于新冠疫情的暴发之初，全中国、全世界疫情防控的政策和意识均未普遍建立起来，本不宜用刑法苛责公民个体”。因张新甫案的特殊性，被称作内地疫情期间，第一例因“陪诊”入狱的案件。

以上便是故事的大概情况，是否有讯息遗漏或偏差，有待于进一步查实，尤其需要当地公权力部门作出回应。如果上述讯息属实，那确实有些严苛，缺乏同理心。

张新甫三年前的行为固然存在可商榷之处，不论是第一时间未能告知医院他的行程，还是参与父亲的寿宴，但考虑到当时的具体情形，并非完全不能体谅，纵使要进行处罚，那也应该注意力度和分寸，要符合法律实践中至为关键的比例原则。对于张新甫来说，一年有期徒刑未免过重，会把一个普通人推向他难以承受的困境。正如电视剧《狂飙》拍摄的老默出狱后难以找到合适的工作，一个人一旦留下刑事案底，除非他很有关系、背景、身份或运气，否则重新进入社会将比较艰难。

从法律视角来看，若上述讯息属实，张新甫既无主观恶意，又未在客观上造成疫情扩散，他至多是未及时申报行程和不该参加寿宴，于情于理，适度惩戒即可，何至于把人推向绝境？法治的核心价值之一在于保护人权，让普通人从具体的司法实践中感受到公平和正义，而非苛求于人。如果说张新甫案有疫情初期的特殊形势原因，那么在疫情已经结束，社会已经恢复正常的当下，是该考虑还他一个公平。