中国调整防疫政策是进步　北京应做好表率

中共中央政治局常委会日前审议通过了关于中国疫情防控的二十条优化措施，在常委会的高度通过一项如此细致的防疫政策内容，至少在公开层面还是第一次。

和之前的防疫模式相比，20条优化措施是极大的进步。虽然它来的有点晚了一些，有些内容似乎还可以更大胆一些，但是考虑到中国的实际情况以及政策变化需要转弯周期，在中共二十大后不久就能有这样的调整已经很不容易，市场对此做出了积极回应，国内外媒体及各界对此反应也特别积极。

这次政策调整，除了缩短隔离周期与收窄对象范围，第十六条措施“加大一刀切、层层加码问题整治力度”，特别引人关注。这也是三年来《香港01》一直在呼吁整改的内容，是内地各地疫情防空中最受争议、招致社会抱怨最多、不当地制造了很多冲突与个案悲剧的领域。

这条要求原文如此：“加大一刀切，层层加码问题整治力度。地方党委和政府要落实属地责任，严格执行国家统一的防控政策，严禁随意封校停课、停工停产、未经批准阻断交通、随意采取‘静默’管理、随意封控、长时间不解封、随意停诊等各类层层加码行为，加大通报、公开曝光力度，对造成严重后果的依法依规严肃追责。发挥各级整治层层加码问题工作专班作用，高效做好举报线索收集转办，督促地方及时整改到位。卫生健康委、疾控局、教育部、交通运输部等各行业主管部门加强对行业系统的督促指导，加大典型案例曝光力度，切实起到震慑作用。”

我们相信并希望这些要求能遏制住内地很多地方在防疫工作中乱搞一刀切和层层加码的冲动，能在有效防控病毒传播的同时，最大程度减少对民众生活及经济社会生产活动带来的冲击，减少冲突与悲剧事件发生。

我们也特别盼望在这二十条优化措施公布之后，北京市能对照这些条款要求，对此前市民及进出京差旅人员反映、抱怨较多的问题进行细致梳理，尽快解决相关问题，发挥政治示范作用，为各地落实执行这二十条优化措施做个表率。

北京是首都，国家政治中心，为防止病毒输入传播，此前北京市在进出京政策上设置了一些明显比其它省市更严格的要求，比如要求从外地进京人员，凡是当地县（区、旗）只要有病例的，就不能进京（在实际执行中其实更严）。

在二十条做出“高风险区一般以单元、楼栋为单位划定，不得随意扩大；高风险区所在县(市、区、旗)的其他地区划定为低风险区”要求后，我们希望从这些县区旗低风险区进京的人员，只要符合跨省流动要求，就不应该再设置其它进京障碍。不能再以北京作为首都特殊为理由，搞“适度从严”，要认识到这个适度从严，其实就是层层加码的一个变种。

另一个大家反映突出的是离京后被弹窗问题。这个问题在前段时间社会反映非常强烈，以至于很多人不得不取消出京行程，必须出京的心里也总是战战兢兢，生怕被弹窗。

在新防控政策推出后，希望北京市能尽快优化弹窗问题，尤其是解决频繁弹窗及弹窗后申诉无门等问题，在网络与机器回应的同时，最好能建立人工介入救济方式，提高回应速度与办事效率。

北京是首都，具有很强的政策示范效应，北京防疫怎么做，全国都在看着。如果北京能将这些要求迅速而不打折扣地落到实处，能从自身做起，率先杜绝一刀切和层层加码问题，对其它省市将会起到很好的表率作用。