和中国志愿军在朝鲜相比　俄罗斯军队的差距在哪里？

俄军在哈尔科夫遭遇了一场令人印象深刻的耻辱失败。在乌军声东击西的进攻下，为免遭被对手围歼命运，驻守在伊久姆等处的1.6万名俄军，一路仓皇出逃，丢盔弃甲，连武器辎重都来不及带走或炸毁，让俄罗斯不仅在战场上，在舆论场也极为被动。

类似俄罗斯军队在哈尔科夫撤退时遇到的危机，中国人民志愿军在七十年前入朝作战时也遇到过，不过却打出了完全不一样的结果。

姑且不论作战双方的实力对比，以及截然不同的战争性质（一场是唇亡齿寒的保家卫国之战，一场是觊觎他国领土的侵略战争），仅从面对危难时天地悬殊的战斗意志，来对比一下俄罗斯军队与中国人民志愿军的巨大差距。

1951年5月21日，朝鲜战场第五次战役第二阶段作战结束，志愿军司令部决定将主力转移至“三八线”地区休整。由美军将领范弗利特带领的“联合国军”约5万人抓住机会乘机实施全线反扑，于5月27日进占汶山、永平、华川、富坪里、麟蹄一线后，继续向铁原、金化、杨口方向进攻，并将涟川、铁原作为主要进攻方向。

铁原当时是志愿军的后勤补给基地，同时也是志愿军主力回撤的必经之路，如果铁原丢失，交通线被美军占领，志愿军将面临前线三大兵团被美军包围的命运，整个朝鲜战场的格局都将被扭转。而此时，铁原附近只有志愿军第63军三个师（187师、188师、189师））外加65军194师这一支军队，且63军刚刚从前线撤下正处于休整期间。

接到铁原狙击战命令仓促上阵的63军只有两万多名轻步兵，没有坦克、重炮等作战武器，也没有工事可以依托，比俄军在哈尔科夫的作战条件不知道要恶劣多少倍。

但是，军令如山倒，没有任何讨价还价或讲条件、摆困难的余地，想像俄军那样从伊久姆撤离更是毫无可能。无奈之下，63军只能以187师在前面顶着阻击，迟滞美军的进攻速度，188、189师则全力构筑防御工事，其中189师为第二波防御主力，188师为预备队。

6月1日起，美第1军以4个师兵力向第63军阵地猛烈进攻。在第187师防御正面，美军2个师轮番进攻。在第189师防御正面，美军每天以3～4个团兵力发动进攻，6月3日又将美第25师投入战斗。

在巨大的战争消耗和不对称实力面前，187、189师死伤惨重，其中187师更是伤亡殆尽。6月4日，第63军以预备队第188师接替第189师防御，5日起，第63军整体转入二线阵地，依托有利地形继续坚守防御。

激战至6月10日，美军仍未突破第63军防御阵地，而志愿军大部队却在此期间完成了重新部署。

在历时13天的防御作战中，第63军顽强抗击美军4个师的轮番进攻，共毙伤美军1.5万余人，胜利完成阻击任务，粉碎了美军快速占领铁原、摧毁志愿军后方基地和交通线的企图。

经过这次战役，美军对志愿军的力量重新做出估计，不得不转入战略防御并接受停战谈判。

而志愿军63军也付出了巨大代价，从阵地撤出时只剩两千多人，军长傅崇碧也被送到战地医院抢救4天。

俄罗斯军队和志愿军的差距，大概就体现在这两场战争对比里。