习近平考察辽沈战役纪念馆　统一台湾“大决战”揭开序幕？

中共二十大召开前夕，今（2022）年备受瞩目的北戴河会议甫结束，习近平公开行程赴辽宁考察，集中在锦州与沈阳两地，其中一站是8月16日下午前往辽沈战役纪念馆，回顾东北解放战争历史和辽沈战役胜利进程，还会见了老战士与革命烈士亲属代表。紧接在解放军大规模围台军演之后，习近平此项行程，受到台湾方面中共研究人士与两岸观察者的关注。

台湾媒体对于习近平考察辽沈战役纪念馆做出报道，并针对其所释放出来的讯息进行评论。有看法认为，该行程具有历史与现实深意，借由辽沈战役军事形势转捩点的意义，寓意接下来国际斗争形势也将出现重大转折。还有专家分析，北戴河会议底定二十大布局的大方向之后，最高领导人考察辽沈战役纪念馆，则是对内部进行动员与准备，也向美国传达“你若要开战，我奉陪”的意志。

还有解读指出，辽沈战役的锦州围城战之成败，关键在于解放军灵活运用“阻援打点”战术，放眼今日乃是要宣示“反介入”、“决心阻遏外军援助台湾”的弦外之音。不过，熟悉国共战史的人都知道，解放军一向擅长“阻援打点”与“围点打援”的交叉运用，尤其在最后“大决战”阶段更是在战场上经常可见，不只是锦州围城战，甚至还促使傅作义在最后一刻决定起义，北平和平解放。

习近平擅长“以史鉴今”

事实上，习近平在2012年十八大之后主政中国，一向善于“以史鉴今”，透过历史事件的纪念与盘点，象征他对于眼前现实形势的理解与表态。例如2018年特朗普（Donald Trump）执政下的美国对华发起贸易战，随后在不同领域延伸为全面性对决。当年6月习近平在山东考察，特意前往威海刘公岛，意在强调不怕挫败和挑战，“要警钟长鸣，铭记历史教训，13亿多中国人要发愤图强”，并催建强大海军。随后他又在北京接见到访的国民党前主席连战一行时，提及不久前的刘公岛之行，从甲午海战北洋水师覆灭谈到今日中国崛起之势，进而连结到现实，“两岸和平发展和平统一的历史航船一定会驶向胜利的彼岸”。

同样的，2020年中美博弈尖锐化之际，北京盛大纪念中国人民志愿军抗美援朝作战70周年。习近平在会上的致词中后半段，很大篇幅侧重于他对当前国际形势和中国处境的判断。包括他说“对待侵略者，就得用他们听得懂的语言同他们对话，这就是以战止战、以武止戈”、“我们决不会坐视国家主权、安全、发展利益受损，决不会允许任何人任何势力侵犯和分裂祖国的神圣领土”等等，都被认为带着极为强烈的现实涵义。

在中共党史的官方书写之中，根据2021年版的《中国共产党简史》，其认定展开辽沈战役（台称辽西会战）、淮海战役（台称徐蚌会战）、平津战役（台称平津会战）等“大决战”起点的1948年秋天，“人民解放战争进入夺取全国胜利的决定性阶段”；而三大战役所取得的战果，“使国民党赖以维持其反动统治的主要军事力量基本上被摧毁，为中国革命在全国的胜利奠定了基础。”在此重要性之上，习近平并非首次走访解放战争时期重要战役纪念馆，他分别于2017年与2020年考察过淮海战役与渡江战役的纪念馆。

“战略问题”何以重要？

今次习近平踏入辽沈战役纪念馆，究竟想对内对外传达什么重要讯息？其实答案都隐藏在了他的发言里面。他提到，“辽沈战役的胜利，充分体现了毛泽东同志等老一辈革命家高超的战略眼光和战略谋划”；还说到，“解放战争时期我们党同国民党的大决战，既是兵力火力之战，更是民心向背之争”。这两段话基本体现了在习近平眼中，辽沈战役的历史意义所在。

大陆媒体特别放大了“战略”这一词。主因在于，2022年1月习近平在“省部级主要领导干部专题研讨班”上，他举东北为例，指出“抗战胜利后，我们党迅速调集2万干部和11万军队抢占东北，七大选出的中央委员、候补中央委员总共77人，其中派往东北工作的就达20人。这是多么富有远见的战略决断！”

时间拉回到1948年9月，毛泽东在西柏坡召开的中共中央政治局会议上，提出“用五年的时间从根本上打倒国民党反动统治”，同时选定了“战略决战”的方向就在对解放军形势最为有利的东北。因此，9月12日林彪、罗荣桓指挥东北野战军主力和地方武装103万人打响了辽沈战役。

“战略”一词用白话来说，可以理解为对于自身的主客观条件、优劣形势做出研判，从而对全局的大方向做出部署，定出相应的原则、决断、策略与步骤，以达成最后且最高的目标。“正确的战略需要正确的策略来落实，策略是在战略指导下为战略服务的”、“战略问题是一个政党、一个国家的根本性问题”，这正是习近平何以再三强调“战略”重要性的原因。

辽沈战役的“战略角色”

从这里就能看出，辽沈战役在中共发展史上所扮演的历史性“战略角色”：

1. 东北是当时解放军各大战略区唯一与国民党军队力量相比占优势的地区。

当时国民党东北“剿匪”总司令卫立煌所属部队有4个兵团、14个军、44个师（旅）又3个骑兵旅，加上地方保安团队共约55万人，但被分割和压缩在沈阳、长春、锦州三个互不相连的地区内。而解放军东北野战军已有54个师（旅）70万人，另有地方部队33万人，总兵力达103万人，且东北地区97%的土地和86%的人口已获得解放，土地改革已基本完成，对中共而言形成了相对有利的态势。

2. 在地理环境上，东北易于形成“关门打狗”之势。

东北通往关内的陆路仅有一条狭长的“辽西走廊”，只要控制住，便等于关上了东北地区的大门，防止东北的国民党军队主力撤入关内，得以切断其与华北、华东的联系，还有利于在取得胜利之后迅速腾出手来转入关内作战。毛泽东正是看到了这一点，因此制定了辽沈战役的基本方针，即“这一切的关键是争取在一星期内外攻克锦州”，“即使一切其他目的都未达到，只要攻克了锦州，你们就有了主动权，就是一个伟大的胜利”。

3. 东北是重工业基地与重要粮食产区。

由于这两项区位优势条件，一旦拿下东北地区，就意味着可以获得军工武器与资源的生产基地。时任华东野战军副司令员粟裕，日后曾如此总结淮海战役胜利原因：“华东地区的解放，特别是淮海战役的胜利，离不开山东的小推车和大连的大炮弹。”此外对于军队生存的后勤补给也是一大利多，丰足的粮食供应，不仅确保东北部队所需，还能进一步接济华北作战。

统一台湾形势已到转折？

历时52天的辽沈战役，国民党军队总兵力下降到200万余人，而解放军则增加到310万人，首度在全国战场的数量对比上取得优势。1948年11月14日，毛泽东为新华社撰写的评论《中国军事形势的重大变化》有一段描绘：“中国的军事形势现已进入一个新的转折点，即战争双方力量对比已经发生了根本的变化”，点出了辽沈战役最大的意义，也就是改变了长期以来“敌强我弱”、“敌优我劣”的基本格局。

从战略决战方向，再到基本形势与格局的转折点，或许更能贴切地说明今日习近平考察辽沈战役纪念馆、重申辽沈战役历史意义的言外用意。放在解决台湾问题的层面来看，解放军与台军的军事力量对比早已发生巨大的变化，这一点日前围台军演的布阵推进，以及台军的反应都已表露无遗。

在与美国的军事对比上，尽管中国保持在提升的状态，但与美国之间仍有一定的差距，不过总体态势正在拉近。再加上国际形势与地缘格局都在快速重组，中国能否掌握住时与势，这就考验着习近平反复着重于“战略问题”，对于国际和国内两个大局的判断、谋划与实践。

海峡两岸关系协会（简称海协会）副会长孙亚夫8月12日接受大陆媒体《中国新闻周刊》专访时，曾有这样一段表述：“最终台湾问题的解决还是要靠实力、靠政策，最主要的、起决定作用的还是实力，就是要使台海形势基本格局中的力量对比发生变化，而且是越来越有利于中国大陆的变化。”北京统一台湾“大决战”是否已揭开序幕？孙亚夫这段话，其实在很大程度上透露了习近平考察辽沈战役纪念馆背后，北京看待解决台湾问题时的所思所想。

FAQ：