远比佩洛西访台更根本更关乎中国国运的事情

最近，关于美国第三号人物、众议院议长佩洛西是否访问台湾的事情，在海内外舆论场备受关注和热议。毫无疑问，如果此事成行，对于台海局势、中美关系都将带来负面冲击。怎么有效应对这件事，化解危机，考验着当下中国大陆的外交智慧。

目前，中国大陆如同外交部向美国警示的那样已经“严正以待”，解放军在南海、东海、黄海等多个海域密集开展实战演练。舆论场上有许多人进行措辞强硬的表态。比如，《环球时报》前总编辑胡锡进说，若佩洛西访台，“我依然主张解放军派出战机‘伴飞’进入台湾岛上空，实施大陆军机对台湾岛里程碑式的穿越”，“我们应告诉美方，如果他们试图用极端方式护送佩洛西访台，他们必须面对可能发生空中擦枪走火、佩洛西机毁人亡的风险，所有后果要由美方承担”。他说：“我们接下来需要加大压力，做好发生军事冲突的全部准备，坚决把以佩洛西为代表的美方在台湾问题上的嚣张气焰打下去，为实现祖国统一铺就一个坚实台阶。”

胡锡进的建议在舆论场非常具有代表性，许多人都认为若佩洛西访台，中国应该考虑采取军事行动，既是一种反击，又是为了以实际行动划定红线。当然，同样有不少声音认为中国如果采取军事行动，应该确保有效但要可控。像北京清华大学台湾研究院院长、教授巫永平接受《香港01》采访时便认为，北京今次应对佩洛西访台的措施不会是单一的，而一定是综合的，包括军事的、外交的、舆论的。他推断，就目前形势而言，军事行动是唯一有效的，但要想让“坏事变好事”，军事行动也需要是可控的。除此之外，亦有声音主张中国应该尽量保持克制，切不可被民族主义情绪裹挟，千万不要意气用事，一定要为政策的转圜预留弹性空间。

应该说，在目前情势下，很难说不同观点孰对孰错。毕竟，国际关系是比较专业的领域，涉及很多复杂的因素，有时候甚至一个偶然的小事件都可能改变历史进程。尤其是对于远离决策圈的多数人来说，因为所知的讯息十分有限，许多时候只能基于公开讯息作出有限推断，很容易想当然。比如说，有人会担心胡锡进的说法是否过于强硬，恐引起美国的过度反应，但换种角度来看，胡锡进的强硬表态又可能是一种避免真的发生冲突的事先威慑，属于以斗争求和平则和平存的策略。再如，有人会质疑那种保持克制的声音缺乏原则、是软骨头，但同样有可能是能屈能伸的政治智慧，所谓小不忍则乱大谋。具体是哪种情况，在事情水落石出之前，很难轻下结论。有鉴如此，社会不妨多些耐心和审慎，多给决策圈一些时间。

除此之外，人们在关心佩洛西是否访台一事时，还应该多从历史和国家发展的战略高度思考。相较于对内部讯息掌握要求非常多的具体政策选择，外界或许更擅长宏观思考。从历史维度来看，国虽大，好战必亡；天下虽平，忘战必危。在今天这样一个和平价值深入人心的时代，情况更是如此。曾经盛极一时的苏联，被阿富汗战争拖入泥潭，埋下国家崩溃的引雷。美国在9·11事件后发起的伊拉克战争和阿富汗战争，同样严重耗损国力，让美国的世界霸权地位由盛转衰。而在此过程中坚持韬光养晦的中国，抓住和平与发展的宝贵时间窗口，一跃而成世界第二大经济体。用新加坡开国总理李光耀的说法，中国“成为世界最强大的经济体指日可待”。毫不夸张地说，若不是过去数十年中国顶住压力，一心一意发展和壮大自己，改善人民的生活水平，今天中国根本不可能有与美国竞争、博弈的条件。

不谋万世者，不足谋一时；不谋全局者，不足谋一域。对于今天中国而言，不论对美工作还是对台工作，都应该服务于国家发展大局，即近代以来无数中国人付出数不清的心血、汗水、智慧所孜孜以求的民族复兴、国家崛起、人民过上美好生活。所谓行百里者半九十，今天中国已经是世界第二大经济体，比历史上任何时期都接近民族复兴的梦想，越是这样的时候，越要保持冷静、理智，越要清楚认识到什么是大局、什么是根本目标、什么是对人民福祉最有利的选择。

从目前的中国发展来看，最需要的是时间，是全面成为高科技强国、不再被别国卡脖子的时间，是人民生活水平持续改善、安居乐业的时间，是社会公平、人尽其才的时间，是国家富强、和平崛起的时间。不论是“十年生聚，十年教训”的历史经验，还是“三十年河东，三十年河西”的谚语，都说明时间会改变一切，成就一切。时间既会摧毁骄傲好战、欺压弱小的霸权，又会成就发奋图强、坚持道义的民族。

笔者多次引述北大新结构经济学研究院院长林毅夫教授近年来反复倡导的一个观点：“什么时候世界格局才能进入一个新的稳定期？我认为，要等到中国人均GDP达到美国的50%左右时。当我国的人均GDP达到美国的50%，我国的发达地区——北京、天津、上海和东部沿海的山东、江苏、浙江、福建、广东五省，人口加起来4亿多一点，人均GDP可以和美国人均GDP相当，人均GDP代表着平均劳动生产率水平、平均产业和技术水平，美国就会失去了卡我国脖子的技术优势。同时，中国人口是美国的4倍，经济规模是美国的2倍，美国再不高兴也改变不了这个事实。”这实乃老成谋国之言，是希望通过经济和科技的力量让中国和平崛起。

以此逻辑再来看佩洛西是否访台及其背后的台湾问题、中美博弈问题，便会清楚看到什么是战略和大局，什么是战术和具体政策。在应对佩洛西是否访台的事情上，中国大陆的上策是既能坚守台湾问题的底线和红线，有效化解风波，又不影响国家发展大局。

去年底，中国前驻美大使崔天凯在“2021年国际形势与中国外交研讨会”上的观点值得当下参考。他一方面认为“中国要有清醒的头脑，充分的准备，应对好中美关系今后的曲折、动荡，甚至是坐过山车的场景”，另一方面主张“要在中华民族伟大复兴战略全局中认识和运筹对美工作”，“既然斗争的目的，是为了维护人民利益和战略全局，那么在斗争的过程中，就应该尽一切可能，减少涉及我们利益和全局的代价和影响。原则上，不打无准备之仗，不打无把握之仗，不打赌气仗，不打消耗仗。人民的每一点利益都来之不易，我们绝不能让任何人掠夺，也绝不能因为我们自己的大意、懈怠和无能，使之遭受损失。”

曾带领德意志帝国统一和复兴的铁血宰相俾斯麦说过，国家是时间河流上的行船。希望俾斯麦这句话能启发当下中国社会，为国家发展和改善民生赢得更多的宝贵时间。