逃离上海｜陆媒宣布复商喜讯　民众则在“润出去”

5月18日，“上海快递已恢复至日均百万单”登上微博热搜。底下的热门评论并不买单：“我的快递还发不了货”、“昨天终于收到3月底买的包裹，高兴到哭”、“好多区收不到，天天放这种新闻气死人”。

在此之前，“上海的烟火气正在回来”、“上海推进复商复市”、“上海实现社会面清零”等接连上了热搜，大陆媒体争相报导，一片热烈。但几乎每家媒体都开了“精选评论”（被公开的评论都经过挑选），微博上的热门评论与公众号上的文章大多持相反意见。

甚至在上海宣传“社会面清零”的这几天，“离沪大潮”、“润（run)出上海”的评论和文章在社交媒体上反映热烈。

政府撒谎了吗？综合当前网上新闻、舆论及身边案例来看，部分主要产业（如部分科技业工厂）已经复工，而总体快递运送数量也在上升。部分疫情轻微地区给予民众“外出证”——按照所在地区居委会不同，会有不同配置。比如有些小区是分单双日出行，有些则是限制人民外出时间（如一天只能外出3个小时，且必须在几点至几点出行）。这样的策略会被嘲笑像管坐牢的犯人，但是“部分地区”确实比过往更“生活气”。

但为什么只要大陆媒体发布“上海复工复产”等正面新闻都会被嘲讽？这得先回过头来，看一下两年多前的武汉。

武汉和上海的两种“正能量”

2020年4月8日，武汉市解除离开武汉的交通管控措施。从2020年1月23日至4月8日，封城总共76天。

从各方支援、武汉火速建立方舱医院，到疫情缓解，中国大陆摸索出了自己的防疫道路。2020年3月，众多病患从方舱医院出院，各地人民都松了一口气，认为疫情终于有转机，证明政府可以控制住病毒传播。中国国家卫健委表示，武汉这场仗，打赢了。

2020年3月到4月，大陆媒体不断宣传“武汉逐步恢复烟火气”、“欢迎大家再到武汉玩”，对于这种正能量宣传民间也给予非常正面的回应。

那时新冠病毒的毒性是最严重的时候，不论是政府、医学界还是大众，普遍对病毒缺乏认知，民众更未接种新冠疫苗。所以当时整个社会都认为需要齐心协力、用一切手段防止疫情。

时至今日，一方面，许多社会大众对变异病毒有基本认识，对层层加码的防疫手段不满，毕竟这两年多常常有人因为防疫回不了老家。一方面，动态清零对经济的冲击也日渐明显。

与此同时，除了中国大陆以外的地区已经经历了一轮放开后的阵痛，生活回归正常。民意开始对防疫模式产生辩论：生活什么时候可以继续过？什么时候就业和经济情况会恢复到2019年的情况？如果疫情再持续难不成要一直这样折腾10年吗？

在这样的情况下逐步恢复的上海，自然少了武汉当时悲壮的味道。加上此次防疫乱象太多，民间剩下“病毒和钱包哪一个会先被清零”的一片争执。嘲讽与质疑的背后，是民意对整个防疫模式的分裂——这种分裂，也造成此次“官方正能量，民间正在润”的现象。

官方正能量，民间正在“润”

润（润的拼音就是run），这个字作为此次上海疫情中爆火的互联网热词，就算是以讽刺为主，真正“润”的不多，仍可反映一定程度的社会情绪。

在两个月的“大上海保卫战”中，可以看到民众拿不到物资，可以看到有民众收到坏掉的肉，可以看到民众难以就医。然而就算是上海本地的媒体，或是限制评论，或是只有发布“民众反映买菜难，政府表示已解决”这类样板新闻。

官热民冷的“正能量宣传”，主要的原因是“新闻上的生活”与现实的生活脱钩。这种官方报道与民间脱钩，更导致民间对防疫模式的争论越来越尖锐——只要抱怨防疫手段过于严格的，就很容易被打上“支持西方”的政治标签；而说支持动态清零者，也容易被视为民族主义的小粉红。

人们都明白中国大陆因为各地广大差距，防疫模式更为困难，政治与科学如何共同取得最好成果？这个只有仰赖政府和医学专家最后的方案。然而如今官方与民间两种温度，在这其中，政府官员需要反省，而大陆媒体作为宣传与疏导民意俱备的工具，何尝不需要深思。