辛亥革命110周年｜解读习近平讲话　台海关系未到不可收拾的地步

内地国庆七日长假期间，台海两岸形势持续紧张。北京史无前例在五天内派出150架次军机进入台湾西南防空识别区巡视。台湾国防部长邱国正称，目前台海局势是他从军40年来最严峻的时候，大陆现在就有能力攻打台湾，而到了2025年将具备全面攻台能力。美国官员也对媒体放话称，过去至少一年来，20多名美军特别任务人员在秘密为台湾地面部队提供培训，美国海军也与台湾海军进行合作训练。

现在的两岸形势是，中国大陆在寻求推进统一，而美国和蔡英文政府也多次挑战大陆底线，如美派官员访台、美台交流常态化、美国军方专用机接连降落台湾等。如此，各方对于习近平在纪念辛亥革命110周年讲话中关于台湾问题的表态颇为关注。

此前，各方关心的话题包括“习近平在讲话中是否会释放武统或‘统一时间表’的讯息”，“是否会对‘两制台湾’方案作出更详细的说明”等。但从整个讲话内容来看，虽然措辞相对于江泽民和胡锦涛时期更为严厉强烈，但两岸关系并未到不可收拾的地步。北京对台北既有期待，也有警告，其中两岸可能还存在不少可操作的空间。

具体看来，习近平有关台湾部分的讲话有以下几个特点：

首先，讲话总基调与不久前中共百年讲话类似，仍强调“和平统一”和“九二共识”，并未出现“不放弃武统”等表述。在100周年党庆讲话中，习近平提出要坚持一个中国原则和“九二共识”，推进祖国和平统一进程。习近平警告台独和外国势力，任何人都不要低估中国人民捍卫国家主权和领土完整的坚强决心、坚定意志、强大能力。习近平希望包括两岸同胞在内的所有中华儿女，要和衷共济、团结向前，实现祖国完全统一。这些在辛亥革命110周年讲话中也被提及，遣词用句类似。

其次，对台独的警告用词更加严厉，追求统一的表述更加明确、强烈。习近平称台湾问题因民族弱乱而产生，必将随着民族复兴而解决。“台独”分裂是祖国统一的最大障碍，是民族复兴的严重隐患。凡是数典忘祖、背叛祖国、分裂国家的人，从来没有好下场，必将遭到人民的唾弃和历史的审判。而祖国完全统一的历史任务一定要实现，也一定能够实现。这些表述，在习近平之前的多次有关台湾的讲话中并没有出现。

再次，讲话中没有使用“两制台湾”的表述，而是笼统宣称要坚持“和平统一，一国两制”的方针。在2019年“告台湾同胞书”发表40周年纪念会上，习近平首次提出要探索“两制台湾”的方案，但这一说法在台湾岛内引发不少反对声音；习近平9月26日发给国民党当选主席朱立伦的贺信中所提到“当前台海局势复杂严峻”，这句话在新华社的报道中也被略去——不使用“两制台湾”，不渲染台海紧张局势，这可能反映北京不愿意看到两岸民间敌意继续增加，从而给网上的“武统”舆论火上加油。

实际上，在过去30年的辛亥革命纪念大会上，中共除了回顾辛亥革命对中国的影响，强调中共是孙中山革命事业的继承者以外，每次对台湾的讲话口吻都要视当时的两岸关系而定。

1991年，台湾修宪将管制区域限定在台湾，并承认中华人民共和国在大陆统治权的合法性，时任总统李登辉还将两岸关系定位为“特殊国与国关系”，从而导致两岸关系紧张。杨尚昆在纪念辛亥革命80周年讲话中的火药味就很浓。他称“台独”势力气焰嚣张，中国对任何把台湾从中国分裂出去的行径决不坐视，警告“台独”分子不要错误估计形势、玩火自焚，搞分裂的人是从来没有好下场的，破坏祖国统一的图谋绝不会得逞。

而十年之后的2001年，江泽民在纪念辛亥革命90周年的讲话中强调，“我们将继续坚持一国两制的基本方针，全面落实现阶段发展两岸关系、推进祖国统一进程的八项主张，继续推进在一个中国原则基础上进行两岸对话和谈判”。当时民进党陈水扁已当选总统，并在台湾实现政党轮替及政权和平转移，对大陆相对谨慎，还没有提出“一边一国”的主张。因此，江泽民的讲话语气和内容亦和缓了不少。

胡锦涛2011年纪念辛亥革命100周年的讲话则更加“和风细雨”。当时台湾是国民党马英九执政，两岸交流频繁，关系相对融洽。胡锦涛在讲话中说，当今两岸中国人面临着共同繁荣发展、共谋中华民族伟大复兴的历史机遇，两岸关系和平发展已成为中华民族伟大复兴的重要组成部分。携手推动两岸关系和平发展、同心实现中华民族伟大复兴，应该成为两岸同胞共同努力的目标。

总之，习近平在纪念辛亥革命110周年上的讲话，措辞相对于江泽民和胡锦涛时期，要显得严厉和强烈，但并没有如外界所料的提出诸如“武统”、“统一时间表”、“两制台湾”等表述。这说明在中美元首通话与中美外交高层瑞士会议后，北京对两岸的形势不失控仍有信心。两岸关系也没有到了不可收拾的地步，北京对台北既有期待，也有警告，而未来两岸仍可能存在不少可操作的空间。