阿富汗局势｜大陆网民联想台海对峙　台湾民意亲美会是最大障碍？

阿富汗政权近日产生重大变化，当地时间8月15日，阿富汗总统加尼（Ashraf Ghani）在总统府与塔利班举行会面，据法媒“法新社”（AFP）报道称，阿富汗内政部长在当天表示，阿富汗将进行“权力的和平交接”，权力将移交“过渡政府”。

与此同时，20年来在阿富汗战争扮演关键角色的美国，选择的是既撤军也撤侨，让人有“西贡撤退”的既视感。而美媒《纽约时报》（The New York Times）甚至还点名台湾、乌克兰、菲律宾、印度尼西亚等地必须以此为鉴、提高警觉。

对台湾来说，阿富汗的局势十分重要，毕竟这意味着一旦两岸发生战争，美国绝对不是个可以安心依靠的伙伴，最终，台湾或许仍得靠自己。还有大陆网友已经认为，中共要收复台湾如今可谓“探囊取物”：“可以联想我们一旦打台湾，上午发兵下午就满城红旗飘扬了”。

不过，也是有大陆网民持不同观点，他们认为民意恐将是两岸统一的障碍：在阿富汗和南越这样的地方，农村人口居多，所以农村包围城市，多数民意都主张反美，因为美国先进工业对农村使不上力。但台湾不同，台湾城市化已经完成，大部分的人口都受益于、生长于所谓的美国秩序，多数民意不见得反美，这就造成了一道障碍。

换句话说，台湾跟阿富汗与越南的社会性质不同，中共要收复台湾除了美国对台的外在军事支持外，仍得注意美国在台湾内部秩序的影响力。亦即，就算美国撤退，中共处理台湾是否真的相对容易，从纷杂的舆论可知，台湾问题绝非如此简单可与之对比。于此，部份大陆网友又再燃起“穷台”之说，认为“摧毁台湾的城市工业，就能为统一打下经济和政治基础。

事实上，“台湾受益于美国秩序”这句话本身就值得商榷。在台湾经济发展中，美国确实占有一席之地，因为全球化下的分工概念，美国将制造生产外包，而台湾优秀且价廉的工程师、劳动力就成为电子零组的主要供货地。也因此，过往台湾企业几十年的经营模式就是接美国订单，然后在两岸生产。是故，从数据可以看到，美国是台湾外销订单的接单大户。

有了这层关系，台美之间长期处于贸易顺差的状态，2020年台湾对美国出口甚至创下过去十年来新高点，顺差金额达178.75亿美元。而这过高的顺差额度却同时给台湾汇率带来压力，新台币被迫急升，但主管机关为了顾及台湾出口业者与维持金融稳定而压抑汇率，长期在“管理浮动汇率”中挣扎。当然，美国也因其利益时不时对台祭出“汇率操纵国”进行威胁，更遑论在美元霸权与美国金融霸权下，台湾得承受美国市场震荡的苦果。

再者，台湾IC产业虽然与美国客户、厂商关系密切，但同时也受制于此。比如“护国神山”台积电在中美科技战升温时，美国一声令下要求台湾电子企业禁止出口大陆，台厂也只能摸摸鼻子认赔。

从上述可知，台湾表面上的受益其实背后受到美国的诸多箝制。不过这种箝制式的共生关系，在政治意识型态的作祟下，很难在台面上好好述说。所以经济因素虽然常是关键，但不全然是决定因素，这中间还有政治、社会等各种操作。

所以，在两岸关系急冻、两岸民心逐渐疏离的状态下，大陆网友认为中共要收复台湾并不容易，毕竟还有座“民意”这座“大山”要克服。但这座大山是否真如想象中如此严峻？

事实上，横亘在两岸间的这座大山有多高，取决民众的心理隔阂有多深。但假如两岸关系能从中美关系当中解放出来，按照两岸经贸连结以及文化历史的相近，加上台湾有史以来政治人物的“趋吉避凶”弹性姿态，大陆网民的忧虑也有可能是多余。