吴亦凡事件｜第一条被扳倒的大鲸鱼　中国#MeToo运动的新起点？

内地加拿大籍男星吴亦凡被北京警方依涉嫌强奸罪刑事拘留，最初站出来爆料他私生活混乱、性侵女性的网红都美竹，一夕成为网民口中的“民族英雄”。力撑吴亦凡的众星和KOL（意见领袖）们则泥足深陷，当中有人只得连番道歉，有人更被指控为“共犯”，激起一道又一道涟漪。

回顾近年中国“#MeToo”运动的实践，鲜有极富盛名的公众人物被扳倒。诸如北大教授性侵、弦子控央视著名主持人朱军性骚等案，“加害者”的结局往往不符公众期待，但“受害者”和为之声援的群众却动辄被删帖禁言，甚至背负“炒作”骂名和面临法律风险。吴亦凡事件的走向，是否只是无法复制的特殊个案？抑或能够成为中国“#MeToo”运动的新起点？

乘胜追击　中国#MeToo会再下一城？

此次吴亦凡性侵丑闻“实锤”（被证实）后，网民亦开始审视过往那些“不了了之”的“悬案”：四年前的女星任娇堕楼命案再度浮上台面，事发时在场的男星杨旭文彼时摆脱嫌疑，如今有网民呼吁重启调查；五年前SNH48成员唐安琪在聚会中“自焚”严重烧伤，如今有人重提当年的猜测，质疑她当时是遭人毒手。

除了尘封的类似案件被“深挖”，亦有人从吴亦凡的“圈子”著手：在都美竹爆料初期仍提携他的成龙、冯小刚，以及曾为他发声的导演管虎，被指都是“京圈”（泛指北京影视圈）大染缸的成员，他们被指与吴亦凡沆瀣一气，为了个人私利而勾结“资本”、甚至有违法犯罪嫌疑。其他著名的“京圈”成员们也被逐一检视，陆续排入这波“#MeToo”运动打击名单的伫列。

虽然这些指控还未经证实，但在官方还未一锤定音之前，指控者获得的鼓励和支持，已远多过所遭的“碰瓷诋毁”等质疑，显出人们更容易相信“爆料”是确有其事，也更加相信“发声”可以为整个社会的良性发展带来正面意义，而不只是为了炒作。不过，爆料者和那些围观的“吃瓜”群众，对于只凭己力撼动“问题艺人”依旧无太大把握，他们不讳言难测官方会对个别事件采取何种态度和行动，但坚信只要声量够大、“黑料”够多，“小虾米扳倒大鲸鱼”是可能实现的。

事实上，吴亦凡从顶级流量明星沦为阶下囚，个中有太多的巧合——都美竹本来只想收到钱后息事宁人，吴家一开始也摆出了诚意，怎奈半路杀出伪装双方律师的骗徒、夸大其词批评吴亦凡的写手，令吴母误以为被都美竹诈骗而选择报警，推动警方落手调查吴亦凡涉嫌强奸、诱奸等问题。

几乎已可确定，吴亦凡要接受法律制裁——这样的结果一扫之前中国“#MeToo”运动的阴霾，但却无法预测未来其他类似事件走向，毕竟过往许多#MeToo事件至今还没有定论。当然，无可否认每单案件不可一概而论，而是要视乎指控是否属实、是否涉嫌犯罪及能否收集到实质证据等。

女权主义悄然开花

虽然吴亦凡的下场未必能被其他#MeToo运动复制，但这场风波下，#MeToo所追求的价值悄然开花：事件过程中，网民开始激辩一些过去中国主流讨论鲜少涉及的议题，例如受害者羞辱、性同意和工作场所滥用权力等问题；北京警方一则吴亦凡被刑拘的微博通告，引发排山倒海的热议，并获得上千万次赞好。

甚而当愈来愈多的人相信，自己的声量可以令官方最终强势介入这类事件，那么中国就可能会迎来更多的“#MeToo”事件，更多受害者会勇于出来揭发丑恶。虽然这亦会令官方感到警惕，从而施加压力来防范“社会秩序受到冲击”。

诚然，中国“#MeToo”运动的阻力，一部分来自于官方对“维权运动”的芥蒂，但也不能忽视民间长期以来污名化女权主义的影响，诸如认为女权主义是主张女性地位超越男性，或过分强调一些国外女权主义的争议做法（例如强迫消防等有特殊体能需求的行业，向两性提供均等的工作机会），以此反对其他合理的女性权益诉求。

围绕吴亦凡的这场舆论风波延烧至此，人们抛开被污名化的“女权主义”标签，直达对尊重女性性自主权益的认同，重新认识“身体自主权被侵犯”的边界，令那些为他灌酒性侵、骗炮、“睡粉”等行为护航的论述变得不堪一击。这何尝不是吴亦凡事件给公众性别平等意识带来的进步，不又正是“#MeToo”运动所期待的方向？

公众透过特定事件增进对于性别议题的认知，并不只出现在中国大陆社会。先前都美竹曾赞好网民将其与“房思琪”相提的文章。房思琪是台湾已故青年女作家林奕含的著作《房思琪的初恋乐园》主人公，2017年林奕含上吊自杀事件惊动台湾社会，随后有人其著作中房思琪的遭遇，疑似影射其亲身经历，推测她生前曾遭补教老师陈星诱奸，还被陈星妻子以控告通奸罪相逼。

令人遗憾的是，林奕含事件的“加害人”陈星，有著与吴亦凡截然不同的结局。由于其“诱奸行为”在台湾依法难以落案起诉，加上证据的不足，令陈星最终“脱逃法网”。但与吴亦凡事件相同是，林奕含事件亦让台湾许多民众开始了解诱奸、身体自主权和运用权力实施侵害等议题，并督促台湾官方废除通奸罪及填补补习班管理的漏洞，堪称一场全民性教育课。只不过，以生命换来的这一课实在太过沉重了。