内地人口普查显示3大隐忧 “人才红利”育成是未来政策重点
5月11日，推迟近一个月的第七次人口普查数据终于公布。数据显示，中国人口共141,178万人，与2010年第六次人口普查的133,972万人相比，增加了7,206万人，增长5.38%，年平均增长率为0.53%，与2000年至2010年的年平均增长率0.57%下降0.04个百分点。
此前外媒报道，中国出生人口下滑严重，总人口可能已经提前出现负增长，总数可能已经跌破14亿。不过，今天官方公布2020年出生人口1,200万，尽管出生人数有下滑，但依然保持了增长。
与第六次人口普查相比，出生人口性别比、城乡人口结构、受教育人口都出现改善。具体而言有五大看点：
第一，从区域分布层面看，中国东部地区人口占39.93%，中部地区占25.83%，西部地区占27.12%，东北地区占6.98%；与2010年相比，东部地区人口所占比重上升2.15个百分点，中部地区下降0.79个百分点，西部地区上升0.22个百分点，东北地区下降1.20个百分点。这反映出中国人口进一步向东部经济相对发达的地区和城市群聚集，而东北地区的人口流失幅度最大。
第二．从城乡分布层面看，居住在城镇的人口占比为63.89%，居住在乡村的人口占比为36.11%，城镇人口比2010年上升了14.21个百分点，城镇化率进一步提高。
第三，从性别构成层面看，中国男性和女性人口所占比例分别为51.24%和48.76%，总人口性别比（以女性为100，男性对女性的比例）为105.07，出生人口性别比为111.3，较2010年下降6.8，显示中国人口的性别结构在持续改善。
第四，从年龄结构层面看，中国0-14岁、15-59岁、60岁及以上年龄段人口各自占比分别为17.95%、63.35%、18.70%，比2010年分别上升1.35个百分点、下降6.7个百分点、上升5.44个百分点；而中国65岁及以上老年人占比已达到13.5%，比2010年上升4.63个百分点。毫无疑问，中国人口老龄化程度的进一步加深。
第五，在受教育程度人口方面，具有大学文化程度的人口为21,836万人。与2010年相比，每10万人中具有大学文化程度的由8,930人上升为15,467人，15岁及以上人口的平均受教育年限由9.08年提高至9.91年，文盲率由4.08%下降为2.67%。人口素质进一步提高。
从人口数据来看，多项指标都出现了改善，但从人口结构来看，中国面临的形势依然严峻。
首当其冲的就是老龄化和少子化问题。按照联合国标准，一个国家或地区的老年人口比重超过7%，即可以认定进入老龄化社会，14%即表示“中度老龄化”。中国国65岁及以上老年人口占比已达13.5%。老龄化问题已经迫在眉睫。
与此同时，中国人口出生率从1990年的21.06‰降至2015年的12.07‰；2016年受“全面二孩政策”影响，人口出生率一度明显回升，但在此后三年里又出现了连续下降，2019年只有10.48‰，与之相应的是2019年中国出生人口1,465万人。2020年出生人口又下滑到1,200万。老龄化和少子化还有进一步加剧的态势。
另外，从各省人口来看，明显呈现南多北少，东多西少的情况，一些北方和西部省份已经出现人口负增长。区域间人口结构较为不均衡。
老龄化和少子化可能直接导致的后果是人口红利的减少。对于传统劳动密集型产业体系，人口红利确实在减弱，但也并未“消失”，原因是当前城镇化率距离发达经济体仍有近20个百分点空间。而在更依赖自动化设备和人力资本的现代产业体系之中，劳动力数量下降完全可以靠劳动力质量和效率提升来弥补。
国务院新闻办发布会介绍，中国超大规模的国内市场优势将长期存在，人口和资源环境处于紧平衡状态，需要采取措施促进人口均衡发展；中国的劳动力资源依然丰富，人口红利依然存在；随着人口素质不断提高，人才红利新的优势将逐步显现。这可能就是中国不同于西欧和日本的地方。
齐鲁资管首席经济学家李迅雷认为，为了应对目前中国人口面临的现状，一方面，可以考虑循序渐进地推进全面放开生育，并逐步辅之以“生育退税制”等财政补贴形式来鼓励生育，特别是在东北等人口下行压力较大的区域优先试点；另一方面，考虑到世界主要经济体的退休年龄都在65岁以上，可以推行延迟退休政策。
其实，近年来越来越多的学者呼吁放开生育，但归根结底，年轻人生育意愿降低反映的是生育成本的上涨——高房价、教育和医疗福利的不健全。
苏宁金融研究院认为，西方国家已经在提高生育率方面做出大量探索实践。主要涵盖四个方面，第一，提供经济支持，以减轻父母抚养孩子的负担，包括现金奖励、抚育津贴、教育津贴、税收减免等；第二，减少父母（特别是母亲）工作和家务劳动时间安排方面的冲突，通过增加带薪产假、带薪育儿假或临时假、无薪育儿假、父亲假等方式来解决问题；第三，为子女入托入学创造便利，着力增加各类学期教育及义务教育阶段的服务供给，在职场内设立育儿设施等等；第四，积极推动住房福利的普及，并在改善孕期与母婴保健服务、加大对生育困难人群的支持等方面做文章。
不过，一切政策的制定与实施都是基于具体国情与国力，而不是照搬国外的经验。至于如何制定相应的保障政策，将是对政策制定者智慧的考验。