方案台湾｜专访吕秀莲：倡组“中华邦联”　两岸没必要仇视

对于两岸关系的未来，台湾前副总统吕秀莲指，可将“一个中华”取代“一个中国”，“统合”取代“统一”，各改一个字泯恩仇，两岸可共组“中华邦联”。
访问原版刊于《多维新闻》，《香港01》稍作编辑后转载刊登。

吕秀莲认为中华人民共和国并未继承台湾主权，更指台湾在1996年开始民选领导人，便已象征独立。尽管如此，北京对台湾问题的立场不仅坚定，更牢牢掌握主动权，又该如何与北京妥协，令台湾安身？对此，吕秀莲进一步提出，将“一个中华”取代“一个中国”，“统合”取代“统一”，改两个字泯恩仇，两岸共组“中华邦联”。

小两岸与大两岸

吕秀莲认为两岸关系其实有两个，台湾海峡之间是“小两岸”，太平洋之间则是“大两岸”。而当前台湾夹在其中，正面临着风险，吕秀莲指出，因为中国已经强大到要挑战美国，中国龙跟美国鹰“龙鹰争霸”，双方都要争霸权。吕秀莲直言，可是美国离中国太远，台湾的地理位置却是最好的战场，说好听一点，那是战略地位太重要，说危险一点，就是中美两国都想以台湾作为开战的战场，陷入这样的困局跟危机，其实台湾是无辜的。吕秀莲表示，台湾在大、小“双两岸”之间，必须变成和平中立的“美丽岛”，否则就得当“军舰岛”。

对双两岸关系的具体方案，吕秀莲先从“大两岸”谈起。她表示，欧盟现在统合起来影响力之大，可是如果细读欧洲历史，其实他们同样历经征战才有今天的局面。看完欧洲统合，再看东盟十个国家，其实当地种族、文化都非常复杂，经过一番挣扎，东南亚国协仍然成立，而拉丁美洲也有拉丁美洲统合体制，现在就是东北亚没有。吕秀莲认为，东北亚未形成统合的原因与俄罗斯、中国、朝鲜的共产、社会主义色彩有关。

然而吕秀莲指出，台湾、日本、韩国这三地，彼此民主化较为整齐，而且在高科技方面不相上下，她认为三边应有区域整合，只是日本韩国担心得罪中国，因此推动整合存在难度，除非美国能够出面主导。吕秀莲呼吁，美国拜登（Joe Biden）政府可以进一步邀请加拿大，与太平洋彼岸的台湾、日本、韩国，也就是大两岸之间，共同形成“民主太平洋国协”。

在台海的“小两岸”方面，吕秀莲说，自己想了一辈子，没有比“远亲近邻”这四个字，更能贴切形容台湾跟中国的关系，放眼全世界，也没有任何一个国家跟台湾有这样的关系，“既是远亲也是近邻，这点不可以否认，也要深度反省。”吕秀莲说，自己生在“杀猪拔毛”、“反共抗俄”的年代，这是蒋介石把仇恨硬加在台湾人身上，其实彼此没有仇恨，也不应该有仇恨、更不应该有战争，“老毛跟老蒋都已经去阎罗王那里去了，我们后代子孙为什么要揹负？”不过吕秀莲也说，国民党在台湾失势以后，共产党确实对台湾不好，这点是北京领导人要负责任，“你要争取民心，台湾人不笨”。

“中华”、“统合”取代“中国”、“统一”

至于“小两岸”具体该如何发展？吕秀莲重申自己的立场，那便是将“一个中华”取代“一个中国”，“统合”取代“统一”，各改一个字泯恩仇。

吕秀莲表示，北京开口闭口都是“一个中国”，但她未承认中华人民共和国拥有台湾主权，也认为除了极少数统派人士，台湾人民没有办法接受一个中国。吕秀莲强调，双方没必要因一个字大动干戈，让一场战争毁灭一切，所以她才喊，退一步用“一个中华”取代一个中国，“给你保住面子，也合乎历史事实。”至于英文翻译，就用“One Chunghwa”，吕秀莲说，“创一个名词，有什么困难，很快大家都学会一个中华。”

另外一方面，吕秀莲指出，开口闭口都是“统一”，她也已经打破了这个迷思，中华人民共和国从来没拥有台湾，而统一的概念是由上到下，大的管小的，下面的听上面的，这样台湾当然不统，尽管台湾土地面积小，但奈米时代，“大不一定好，好不一定要大”，所以用统合取代统一，两岸统合，不要再讲两岸统一。

吕秀莲说，统合模式有三种，包括国协、联邦、邦联，她认为取法乎中，对两岸而言，国协太宽松，联邦之下台湾等于一省，台湾方面不能接受，所以可取邦联制，在接受“远亲近邻”、“一个中华”之下，大家通过协商成立“中华邦联”。吕秀莲指出，“中华邦联”也可以把孙中山“五族共和”的理念融合进去，帮忙解决西藏、蒙古这些少数民族问题，甚至新加坡也欢迎加入，“这不是皆大欢喜？”吕秀莲强调，所以让一边是“中华邦联”，一边是“民主太平洋国协”，这就落实她主张的台湾“和平中立”。