浙江晋身“共同富裕示范区” 民营经济大省为何能逆袭北京？
今年1月，北京市在“十四五”规划草案中提出“创建国家共同富裕示范区”，以期抢占日益占据话语中心的“社会主义高地”。北京作为首都，倘若真能获国家层面的认可，其政治象征意义不言而喻。
然而，备受关注的“十四五”规划公布后，却令人们大跌眼镜—浙江省成功逆袭北京市，荣登“共同富裕示范区”的名单，成为继深圳、上海浦东之后，习近平中央划定的第三个社会主义政治高地。
“共同富裕示范区”意涵极高
浙江省一直以来既没有深圳那般独特优渥的特区地位，也没有上海那样根基雄厚的经济基础，反而在地理格局上有着“七山一水二分田”的先天不足，省内有80%的面积是山地和水域，缺少平原和耕地。1949年新中国成立之后，浙江便因为缺少中央资源的支持，少有大规模的重工业国有企业。改革开放之后，当地政府更多鼓励当地百姓发展中小民营企业，使得浙江成为民营经济占主导的经济省份。
可如今，这个民营经济大省却出其不意地赢了拥有众多政治资源的首都北京，被拔高为社会主义的政治高地—“共同富裕示范区”。共同富裕不仅是中国社会主义政治理想的内核，而且也日益成为支配中国未来几十年发展的政治指挥棒，拥有极高政治意涵。可以说，谁能占有这个“名位”，日后便可以“执牛耳”了。
贫富差距最小的东南大省
所谓“共同富裕”，当然需要总体生活水平很高、贫富差距较小等一些“硬指标”。而浙江在经济和社会指标上比其他地方更有优势。
浙江的经济结构以民营经济为主，总体更为均衡，经济总量位居全国第四，仅次于广东、江苏、山东。但浙江的民营经济更为发达，近几年一直占GDP比重达65%，而且其中个体私营经济占到60%以上，相比于北京、上海以大型企业为主、民营经济占比在50%左右的经济结构，浙江省民营经济更为活跃，更容易藏富于民。而北京这些年在环境污染治理、纾解城市人口压力的政策导向下，大规模地向外疏散以中小企业为主的私营经济，对私营经济的冲击十分明显。
其次，与北京、上海相比，浙江的城乡差距更低，区域发展也十分均衡。国家统计局的数据显示，2020年浙江居民人均可支配收入超过五万元人民币，连续二十多年居于各省区首位，仅次于上海、北京。而相比于作为大城市的北京、上海，有大量农村地带的浙江省城乡差距却远远小于京沪两市。浙江城乡居民收入比为1.96，是全国最低水平。浙江省的11个地级市发展却十分均衡，除了丽水市之外，都高于全国人均GDP发展水平。
北京的富裕建基于政治资源集聚
除了其内部的贫富差距，从区域发展均衡来看，北京所在的北方地区发展极度不平衡，也是其中一大原因。相比南方地区，环京津地带及整个东北、华北、西北地区整体发展水平差距很大，也没有像长三角、珠三角、东南沿海地区那样均衡分布、整体发展水平都很高的城市群地带。北京的繁荣和富裕很大程度上是政治资源集聚所造成的，而非经济规律使然。鹤立鸡群的北京，并不能代表北方地区的整体面貌。
上文刊载于第257期《香港01》周报（2021年3月22日）《浙江晋身“共同富裕示范区” 民营经济大省为何能逆袭北京？》。如欲阅读全文请按此试阅周报电子刊，浏览更多深度报道。