哈佛中国女生演讲｜精英和大众的裂痕恐怕才是最要害问题

日前，在美国特朗普（Donald Trump）政府持续打压哈佛大学之际，来自中国山东青岛的哈佛女生蒋雨融的毕业演讲引发许多争议，从中可以看出精英和大众的裂痕。

起初，蒋雨融毕业演讲除了在哈佛大学现场赢得欢呼之外，还登上中国网络热搜，获得许多人的认可，其中既有人认为这是“中国人正在全世界展现中国自信”的故事，又有人认为蒋雨融演讲展现出令人向往的平等、多元、包容、国际化的价值观。

蒋雨融说：“世界上如果任何一个女人买不起一片卫生巾，我便不配称富足；如果一个女孩因惧怕骚扰而不敢踏入校门，那便是对我尊严的践踏；如果一个小男孩死于一场他从未发动也从未理解的战争，我的一部分也和他一起死去……让我们不要忘记那些被我们贴上敌人标签的人，他们也是人。看到他们的人性，我们也找到了自己的人性。我们的崛起不在于证明对方错了，而在于彼此不弃。”不少人认为蒋雨融的演讲有温度、有人性、有国际视野，是对特朗普任性妄为的反击。

然而，随着蒋雨融毕业演讲引来更多关注，批评和质疑的声音大量涌现。有人批评蒋雨融毕业演讲假大空，是白左的自我陶醉，是现代版的何不食肉糜。还有人挖出蒋雨融的身世和履历，发现他父亲是知名公益组织中国绿发会的管理人员，于是质疑蒋雨融具有普通人难以企及的资源，怀疑蒋雨融是靠关系进入哈佛大学。目前蒋雨融已经公开回应，否认走后门进哈佛大学，但仍有不少人不相信她的说法。

蒋雨融毕业演讲之争背后有自由左派、进步主义与自由右派、保守主义的纷争，其中折射出的最要害问题恐怕是精英和大众的裂痕。在不少人看来，无论是家庭出身、教育履历还是作为学生代表在世界顶尖大学发表毕业演讲，已经证明蒋雨融属于精英阶层。蒋雨融的毕业演讲如果放在过去，或许主流观点会当作中国青年走向世界的成功故事，但结果在今天，竟有那么多人质疑、批评蒋雨融。

蒋雨融毕业演讲展现出的价值观论理是符合底层的利益和现代社会的价值追求，她说的“跨越贫富、城乡、信仰和怀疑”至少听起来很美好，以她的年龄来说，毕业演讲充满理想主义其实是正常现象，但许多人并不相信她的说法，甚至批评她假大空。

为什么会这样？一个主要原因是在今天的世界，精英和大众已经出现裂痕，彼此之间面临严重的信任危机，精英阶层被指责占据过多的资源，大众则充斥怨恨情绪。不久前北京协和医学院的董小姐事件之所以刺痛那么多人，正是因为对近亲繁殖、阶层固化的不满。现在许多人对蒋雨融的质疑同样是因为渴望资源分配公平。

美国社会在这一点尤其突出，利益结构的长期固化让“富者愈富、贫者愈贫”现象格外严重，那些存在严重被剥夺感、难以看到改变希望的大众已经产生反建制、反精英的怨恨情绪。这正是白左被嘲讽和特朗普现象肆虐的根源。

本来，白左的口号和理念非常动人，充满理想主义和人文关怀，符合人类对美好社会的想象，但因为现实社会存在太多的利益算计和尔虞我诈，有太多“满嘴仁义道德，一肚子男盗女娼”的虚伪故事，有太多的不公平、弱肉强食，以至于许多人并不相信白左，甚至有声音批评白左口惠实不至，经常脱离现实，以政治正确之名来打压异见。

普林斯顿大学社会学教授马修·德斯蒙德（Matthew Desmond）在《制造贫困：一个美国问题》中写道：“富裕的白人自由主义者倾向于支持那些不会对他们的财富构成实质性威胁的进步政策。在民权运动时期，白人精英支持在公园和公共游泳池实现种族融合，因为他们自己并不用这些设施，他们有私人俱乐部。这让工薪阶层白人火冒三丈，他们说这是‘把富人摘出去的融合’。20世纪70年代，富裕的白人自由主义者不愿意对自己居住的社区进行重新规划以提升包容度，但支持强制性的校车制度，因为他们生活在郊区并不会受到这一政策的影响。”

在马修·德斯蒙德看来，被迫承担种族融合成本的蓝领白人对精英及精英机构心生怨念，并催生出“新的政治立场以及一种政治化的愤怒情绪，至今仍然影响着我们”。

精英和大众共同构成一个社会，社会的进步既离不开精英的引领作用，又离不开大众的配合、响应、支持。精英毕竟只是少数人，大众才是多数人，只有精英和大众互相信任、良性互动、和谐相处，一个社会才能长治久安。精英和大众都是有着人性光明面向和幽暗面向的人，都有好人和坏人，都有真诚和虚伪，不可一概而论。

然而当一个社会的利益分配不公过于严重，精英和大众之间势必会产生裂痕，彼此之间的猜疑和纷争有可能危及社会稳定。解决问题的关键在于让精英和大众之间建立相互影响的关联，当一个人是否称之为精英与他能否促进大众福祉密不可分，精英和大众才能在自由竞争、人尽其才、公平、平等之间达成动态平衡。

蒋雨融毕业演讲是否真诚见仁见智，但她的遭遇和以哈佛大学为代表的文化精英、白左在今天世界面临的困境，都在说明相比于漂亮的口号、动人的理念，知行合一，踏踏实实地推动社会进步，建立公平、合理的利益分配结构，才是更重要事情，才能最终赢得世人的敬重。

人类进步离不开与人性中的幽暗面向进行持续的天人交战，离不开对真善美的向往和追求，但人性和现实是错综复杂的，美好的价值只有符合人性，考虑现实，才有可能落地。不要嘲讽理想主义，不应苛责说大话的人，但不宜空谈理想，不能说一套做一套，不能以理想或大话压人。精英未必永远是精英，大众未必总是大众，流动的世界才有生机，公平的世界才会可持续。