郑爽代孕风波席卷中港台 明星八卦酿成公愤“太离奇”？
上星期网上流传文件和录音，显示内地女星郑爽早年与男友张恒在美国结婚，并在当地寻求代孕服务，但在两人感情破裂后，却明言有意弃养两个孩子，引起舆论哄动。内地多家官媒先后发文，批评郑爽此一行为。
1月20日晚间，国家新闻出版广电总局发文，称代孕弃养的行为“德不优法不容”，表示“不会为丑闻劣迹者提供发声露脸的机会和平台”，正式封杀郑爽。
在港知名度比范冰冰、杨幂低一截
纯粹就浏览量看浏览量，郑爽代孕风波在中港台都引起广泛关注，一度登上香港Google趋势榜首，而在本网站内的最Hit榜内亦有一整星期名列前茅。
可以推测的是，她作为内地“90后四大花旦”之一，早就在华语圈累积相当名气，所以即使按Google趋势排行榜过去一年所见，郑爽的知名度比前辈范冰冰和杨幂低了一截，但当有特殊事件爆发，平时追看内地电视剧和电影的读者群迅速带动了浏览量，于社交媒体和论坛平台“病毒式”扩散，引导连从未听说过“郑爽”这个名字的网民都追看相关资讯。
延伸阅读｜郑爽同张恒由拍拖至分手风波不断 一文睇清丑闻时间线
对于本来已略知郑爽的读者而言，她这次闹出大事件，可能都有追剧观众那种对负面角色惨淡收场“早知如此”的感觉。
稍为浏览郑爽的昔日新闻，她的公众形象好听的叫法是“耿直”，如五六年前公开承认整容并直言后悔，难听的叫法是“神经质”，陆媒和网民一直以来就翻箱倒笼，将她得罪同行拍档、镜头前举止失控、多段恋情不欢而散等等事迹愈加愈长，事到如今更加是再一次翻炒出来，加油添醋都不少。
不过还原事件时序，原来郑爽和张恒的钱债官司都打了一整年了，这对夫妻因财失义，女方告男方诈骗，男方则沦为“老赖”兼被指避走美国。然而在风波爆发之前，明星夫妻反目顶多只能炒作个两三天的新闻，再加上钱银瓜葛也没太大新意，尤其是对照郑爽的前科来说，这些新闻都太过意料之内，太过符合大众对她“惹事体质”的预期，几乎都算不上是新闻。
▼▼点击看郑爽7件出位事被封内娱第一疯子▼▼（郑爽代孕风波｜被爆代孕弃养惹众怒 7件出位事被封内娱第一疯子）
郑爽一家踩中家庭伦理三大禁忌
以流行家庭剧作比喻，闹离婚争产你嚷我骂具备了娱乐原素，但这些戏码太普通，外人就只是个看戏的观众，笑几声嘲讽几句便将这些八卦事抛诸脑后，毕竟小姐脾气是个人修养，爱恨情仇是私人事务，本来没甚么大张旗鼓评头品足的意义，因此真正令郑爽遭一沉百踩，终归是一段私人对话录音被“张恒朋友”曝光，将夫妻争斗中的特定片段暴露人前，放大并掩盖了其他争议。
有甚么方法可以将“八卦琐事”转化为“公众义愤”？又有甚么方法可以将复杂恩怨简化为一面倒是非题呢？
郑爽海外代孕“走法律罅”故然是一个突破口，但首先这种做法是夫妻双方都要负上责任的，其次是多年不乏有钱人“租用”子宫代孕，相关影视作品不在少数，有些人可能更视之为“一买一卖”的勾当而已。实则郑爽代孕风波看得人眼花缭乱，真正令她名誉扫地的郤只得一点：弃养。
郑爽相关图辑（广电总局斥郑爽“德不优法不容” 宣布封杀）：
单凭该段“张恒朋友”公诸于众的录音，郑爽及其父母可说是踩中了传统家庭伦理的几大禁忌，一是制造了新生命，居然弃之如敝屣，不尽为人父母的责任，二是郑爽本人爆粗气言“孩子打不掉”，只顾著自己为婚姻失败所烦的心，无视要尊重小生命活下去的权利，三是言谈间还大条道理要将孩子送出去，认为总好过要他们在破碎家庭长大。
对于公众而言，卸责、自私自利、毫不羞愧是私德问题，但当这些性格影响到无辜小朋友，完全违背身为家长的社会责任，舆论之一面倒已是毫无回旋余地，原本一桩名人八卦丑闻同时顺理成章地演变为价值观之争。
后知后觉“小孩子是无辜的”才是重点
正当争议由“被围观的私领域”转入“攸关道德的公领域”，郑爽一家在关键头一两天还是强硬应对，表明不接受威胁勒索，又转而指控张恒经常出轨，但她们忽视了在这出闹剧当中，观众最介意的不是成人之间的钱债与桃色纠纷。
郑爽代言Prada仅八天就被解约（多品牌终止合约 华鼎奖：撤“最佳女演员”等称号）：
事态之所以一发不可收拾，在于有两个一出生就疑似被妈妈抛弃的小朋友，困在了美国回不了中国避疫，眼前事实是留在美国照顾小孩的是张恒，郑爽反而愤愤不平了好几天才醒悟过来，发声明指自己由于身体原因不宜怀孕，并且一直在争取抚养权，未曾真的想过要丢弃小孩。
当然，就算她在公关危机第一天就理解到“小孩子是无辜的”才是重点，“张恒朋友”已放出录音先发制人，公众和官媒群起而攻之，相信她都逃不掉退出演艺界的下场。
“德不优，法不容”是官方中止郑爽演艺生涯时所作总结，相信也是民间不少人的心声，对于公众人物之言，最宝贵的教训应当是，性情乖戾可以是一种表现风格，撕破脸地争取最有利处境也是个人选择，但明星终归也是社会一员，甚至会是受到最多评头品足的一员，言行分寸与进退界线都要比常人拿捏得更准确有度，否则很容易就会玩火自焚了。