BTS防弹少年团为何卷入“辱华”争议？

韩国知名男团防弹少年团（BTS）近日在发表得奖感言时，队长金南俊因提到会铭记韩战之中美国和韩国共同经历的苦难历史，引发不少中国网民不满。
在内地购物网站淘宝和京东上的三星（Samsung）旗舰店，一度撤下与BTS有关的手机和耳机产品。三星的中国大陆版官网则移除有关BTS的页面资讯。

“忽视中国在抗美援朝中牺牲的志愿军”

整件事可说是十分离奇，一个美韩友好团体举行颁奖礼，有韩国明星获奖，他在致辞时提到两国的共同“苦难”，一只字都没提过中国，但当这则新闻传入防火长城之内，居然被解读为“辱华”，原因是“无视了美国侵略朝鲜及干涉亚洲事务的行为”，“忽视中国在抗美援朝中牺牲的志愿军”。

BTS得奖提韩战被轰辱华　12个韩星曾激怒内地网民　宋慧乔都出事?

首先，金南俊的总结基本上是客套话范本，列出大事件不宜绕过韩战历史，但就当中不提联手杀敌，不提国家统一，宣之于口的就只是放诸四海皆准的“反战”论调，撰稿人可说已是小心到不得了的地步。

夸张一些说，若果将说辞中的“美国”换上“中国”，违和感居然也没想像般大：志愿军真的在战火间共同经历了“苦难”，交战双方都有“无数男女的牺牲”，所以中韩两国“身为国际社会的一员”，“应该建立更深的理解和团结”，“以变得更幸福”。可见若果单凭这几句说话，要和平爱团结这一套说辞根本是无可挑剔无可非议。

那些从字里行间看到“辱华”意思的网民，正面一些说是赋予了一个史观脉络，难听一点说就是无事生非鸡蛋里挑骨头。

说辞不触及敌友之辨谁是谁非

内地对韩战的官方版本是“抗美援朝”，总之美国是分裂两韩的原凶和侵略者，中朝则站在被迫以战止战的一方，所以金南俊犯了“双重错误”：一是无视美国是“苦难”的源头，“理解和团结”不适用于侵略者，二是无视其他“身受其害”的交战国，说辞过于片面。

BTS对韩美关系有贡献得奖　提韩战却被内地网民指辱华：滚出中国

预期一个韩国人支持中国内地的官方史观，兼且预设这套史观为言行标准，并要于一个美韩友好场合，一句不提韩战这件双边历史大事则已，一提起就应当发声谴责美国侵略，或一同缅怀中国志愿军。这种看法很难不说是令人匪夷所思，内地网络都有不同意见，尤其是数量庞大的BTS粉丝。

最基本是大韩民国当年正是跟中朝两国打仗，打输了的话，现今世界就可能只有朝鲜牡丹峰乐团，不会存在甚么防弹少年团了；对于美国的角色、战争的前因后果，韩国自有其一套官方史观，而金南俊本人更是看场合讲得体话，内容全无触及敌友之辨谁是谁非。

赵立坚：珍爱和平、促进友好是共同追求

大概有见于“辱华”指控过于荒谬，内地官媒和社交平台很快就“息事宁人”，不再追踪和推送相关消息，外交部发言人赵立坚则在10月12日就此回应，讲法与金南俊的总结不谋而合：“以史为鉴、面向未来，珍爱和平、促进友好应该是我们共同的追求，值得我们共同努力。”

BTS称永记朝鲜战争韩美共同经历　内地网民轰辱华：“滚出中国”

或者由于BTS在中外均有以千万计的粉丝，官方也觉得无谓小事化大，所以迅速决定“降温”。然而不论有理无理，三星中国网站一遇“辱华”争议，反射动作就是毫不犹疑地切割与下架BTS，反映经过多年互动，“中国不高兴”的应对方法已经深植于在华外商的意识之中，以至都不用宣之于口明文指示，都能够引导企业作出“自我保护”的行为。

对本国而言，影响力如此巨大，引发的争议却如此离奇，同类事件确实值得官方、传媒和国民深思个中落差，以期调整出更有效妥当的对外言行界线，扬弃那些粗糙一刀切有时爆出闹剧的过火反应。