【特朗普确诊】对华外交回顾:“复古”政策引爆“中美新冷战”

撰文: 赵观祺
出版:更新:

10月2日,美国总统特朗普(Donald Trump)公布自己与太太确诊感染新型冠状病毒肺炎(COVID-19),同日傍晚入院。有专家表示,从得悉特朗普需服用类固醇药物“地塞米松”(Dexamethasone)来看,特朗普病情并不轻。因地塞米松是在治疗重症患者,才会使用的药物。
另一边厢,美国传媒于10月4日公布最新民意调查结果,显示在首场总统大选辩论后,民主党总统候选人拜登(Joe Biden)领先特朗普达14个百分点,是自竞选活动举行以来最大的领先幅度。

竞选提倡“美国优先”逆全球化

特朗普的总统生涯在争议声中开始,也有可能在争议声中结束,这些争议遍及大大小小的事情,由多得不能尽数的信口雌黄与私德问题,到施政作风屡被批为危害美国民主制度,几乎每一两星期就上一次国际头条。以二战以来美国大众观感而言,特朗普的“真人骚”执政风格可说是只此一家,但至少在北京眼里,这位非一般白宫主人的对华政策可能是“复古”多于“创新”。

▼想看更多希克斯及特朗普夫妇近日活动的照片(【特朗普确诊】美国总统夫妇怎染疫?边个惹边个先?谁人最高危?):

+11

改革开放逾40年,这个目睹中国日益强大的世界并无他,正是一个人力、资本、货物、服务、资讯、科研等等均日益结合全球化供应链的世界。

当特朗普在四年前高呼“中国偷走美国的职位”,他的“美国优先”从来都不只是针对中国,而是将美国制造业没落与蓝领失业归咎于全球化进程,并且指责世界各大经济体都占了美国便宜,获得不公平的竞争优势。这样一面倒的论调当然经不起太多推敲,但当特朗普上台后,他的确重启自贸协议,又四面开弓打关税战,日德法加等盟友都遭受华府胁逼。

全球“去中国化”才是真正目标?

以中国的官方语言来讲,特朗普政府是逆历史趋势而动,“逆全球化”将导致美国自绝于国际社会,沦为闭关锁国的“孤家寡人”。

▼更多希克斯靓相,请点击放大观看:

+4

话虽如此,可是四年下来,美国对朋友们打打闹闹,但还是可以勉勉强强动员联手“堵华”,例如英国、澳大利亚、日本与印度均公开表示封杀华为,加拿大和法国则以政治手腕引导电讯商弃用华为。始终华府对各方都讲打讲杀,但实际行动上还是对中国打得最狠打得最不留余地,而到了成功争取中国于第一阶段协议开放部份产业,这些盟友更能跟在后头“一体均沾”。

就“脱钩”一词而言,华府的使用对象从来都只限于中国,科技战与外交战也全部单单追著北京来开打。“美国优先”仍是特朗普政府的核心价值,但遍观其各种行动,白宫寻求的不是一个逆全球化的美国优先,而是要把握此时此刻的政经军科技优势,于全球产业链达成“去中国化”这个目标,从而解决以下难题:世界继续遵行“美国的全球化”,抑或会改由“中国的全球化”塑造?

如何衡量和应对“美国因素”?

必须强调的是,中国官方多次否定有与美国争霸之心,表明会恪守多边主义和平共存原则,并呼吁华府接受全球化与多极化的“历史大势”。

▼想看更多10月2日特朗普动身从白宫前往医院的过程(【特朗普确诊】医生指特朗普情况持续改善 最快10月5日返回白宫):

+20

无论如何,当华府讲到明要保持世界领导权,讲到明要甩开、围堵和“改变”中共政权,北京除了兵来将挡、水来土掩,哪还有甚么应对方法呢?再用中国的官方语言来讲,这表现出特朗普政府的另一个“复古”倾向:以意识形态划分阵营的冷战思维。

姑勿论是否“复古”,特朗普政府的旧招数确实创造出新形势,北京也不会期待换了个总统,中美关系就可回到以前。在华府发动“新冷战”的威胁之下,中国已经不是一穷二白的落后中国,理应更有实力和自信应对,但从大处著手,北京还是不能不考虑以下问题:昔日的迅速发展在多大程度上取决于“美国因素”?“美国因素”于现今中国发挥多大作用?北京要如何减低对“美国因素”的依存度?

中国现正提出国内国外经济“双循环”,并锐意要在新一代科技重新洗牌之时“换道超车”,正是以实际行动回答上述问题。