美国打外交战有优势 中国仍有望破局？
9月21日，习近平在联合国成立75周年纪念峰会上发表演说，其间他表示：“（中国）不追求一枝独秀，不搞你输我赢，也不会关起门来封闭运行，将逐步形成以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局，为中国经济发展开辟空间，为世界经济复苏和增长增添动力。”
稳住外交是“内循环”必要条件
对于美国的步步进逼、重重围堵，中国提出以“内循环”以突破封锁，但北京反复强调，所谓“内循环”绝对不是闭关锁国，而是建基于国内与国外经贸体系相副相成。
官方专家们亦纷纷解画，表明由经济上不能闭门造车，科技上亦不可能关起门自己来研发，中国需要继续推动全球化，以及提高对外开放水平，以期美国对华“脱钩”沦为与世界“脱钩”。
换言之，中国要实现“内循环”，先决条件是要在外交战场上守得住，避免或阻止其他经济体加入美国阵营，联手与中国“脱钩”，否则如被迫困在家门里，自力更生可不是口头上讲讲那么容易。然而美国仍然是世界第一强权，于政军经科各大领域保持领导地位，“软实力”可观，可以动员的盟友亦不在少数，兼且是来自已发展地区的高收入高技术国家。
法媒：美欧关系步入“严寒”
单看牌面，论自身实力，中国讲得最多的就是自己为“最大的发展中国家”，坐拥14亿人的庞大市场，大量中低收入人口代表本国还有发掘消费潜力的空间，加之以中国如今依然是“世界工厂”，供应链、人才和技术都有相当水平，所以各国都需要把握中国的发展机遇，继续在华设厂投资，推行科研合作，而不会为了华府的单边主义争霸愿望而牺牲自身利益，逆全球化潮流而动。
除了中国对各国本身有“拉力”，美国于外交战上的强横举措也有“推力”作用，起码有助北京站稳阵脚，事缘现届美国政府提出“美国优先”，要优先于的对象其实又何止中国呢？
日本、加拿大和欧盟号称为美国盟友，都吃过华府的强势相逼的一招，甚至如今还正在和美国打关税战。法国《世界报》即于6月20日发表社论，指美欧关系已步入“严寒”，缘于华府就驻军问题上冒犯德国，又有干预波兰选举之嫌，更警告如欧洲国家针对Google、Apple、Facebook和Amazon（GAFA），开征数字税，将会面临美国的制裁。
华府被控对中国收取“非法”关税
中国的外交战对象也不一定限于国家层级，例如就中美贸易战，Tesla 、平治、福特及富豪多家车厂已入禀美国国际贸易法院，控告美国政府对中国入口零件征收“非法”关税。至于就华为风波，美国芯片业巨头高通正游说美国政府，呼吁取消公司向华为出售芯片的限制，认为禁令会将每年80亿美元的市场拱手让给其海外竞争对手。
就事论事，中国对美打外交战是攻则不足，守则仍有余，亦即要建立美国级数的盟友网络大概是太长远，但要冻结美国动员盟友的围堵攻势，还是可以办得到的，其间欧盟作为“第三极”，份量够重大又不是事事与美国同调，关键时刻有可能成为中美外方角力的“造王者”。
有见美国换了新总统也不见得会换政策，北京需要思考的是，如何吓退见猎心起群起而攻之的一群，同时增加自身的相对吸引力，逐步改变处于下风的基本盘，寻求转守为攻的机会。