国产动漫角色“染发”被举报 停播整改之网愈圈愈大？
近日，有内地网民举报国产动画《菲梦少女2》，认为其价值导向有问题：“不应该提倡把头发染成五颜六色，穿得花里胡哨的还在舞台上表演换装。”目前相关频道已停播该动画，并对问题作出整改。
该动画由奥飞文化传播有限公司出品，于2019年1月23日首播。剧情讲述少女乔可星进入世界一流的偶像学校“菲梦学院”，与宋诗语和杨松儿组成“美乐蒂”团队，共同受训和成长，历经考验，最终实现梦想。
网民：要举报不穿衣服的喜羊羊
投诉人说涉事动画的“价值导向有问题”，内容虽然只得一句话，但就已一口气针对“染发”、“穿得花里胡哨”和“在舞台上表演换装”3个原素，如同训导主任不准学生穿著“奇装异服”。
他或他可能担心动漫明星染发表演会荼毒幼童心智，所以想将学校规章套用于少年和儿童相关产品。不过以此为标准的话，基本上整个行业都要“大执”，例如Barbie公仔要由头到脚都要重新上色，难怪不少内地网民都忍不住调侃：“我要举报喜羊羊，因为他们都不穿衣服。”
然而稍为用一下逆向思维，创作人不难于满足投诉人的要求，不喜欢彩色头发就全部角色“还原”即刻变黑又得，不喜欢穿得花枝招展，也大可变做正装校服，规规矩矩。最后一个要求比较难搞，但校服也分夏天和冬天两款，另外还有一套运动服，三套轮流“在舞台上”随歌曲转换，相信就不是炫耀式“表演”了。
官方审3大“罪状”两成立
新闻看上去可笑，但更有趣的是湖南广电就个中“价值取向”问题，认真考虑和逐点回复。
🔑🔑《菲梦少女》是由奥飞文化传播有限公司出品的动画（微博）🔑🔑
就染发一项，由于具有“提高角色辨识度”的功能，所以不属于“提倡”，另外就换装和表演两大问题，官方既承认是该动漫的卖点所在，但又批评创作人“忽略动画片对未成年人潜移默化的影响”。
如是者，三条“罪状”有两条看来成立，“案情”却似乎尚算轻微，主旨题材无大错，制作用意没有立心不良，错就只错在“未在情节细节上做仔细推敲”，这样一来大可按上述建议，利用后期制作将角色造型按正规校园风改造，表演场景的数量减少些，留得下来的也要缩短场口、削减特效、避免渲染气氛等等。
《武则天》被迫“封胸”惹热议
马死落地行，即使觉得投诉内容有多匪夷所思，被停播被整改是当下现实，创作人只可以沉著应对解决问题，反正自己不会是第一个也不会是最后一个遇到如此奇怪的场面。较有名的例子就有《武则天》，剧中角色被指衣著太暴露而被停播，直到重新剪接后才获准出街，连带香港版也要用电脑特效“封胸”。
实则投诉和回应双方都好，两者同样都衍生自一套愈管愈细的审查制度，局外人大可觉得矫枉过正，但沿用局内思路却可以是顺理成章的。试想想当电子游戏不能出现任何颜色液体、尸体需尽快消失、未成年人不能在游戏内“结婚”等等，下一步就要禁止染发换装舞台表演又有甚么好出奇呢？
官僚审查淫亵、暴力和有伤风化的内容是常理，但官僚主义将“有伤风化”不断延伸，就难保不会超出常理范围，蚕食创意产业的生存空间。退一万步说，假如真要讲各处乡村各处例，也不宜用“价值取向”和“潜移默化”之类空泛字眼立案，直斥错处反而干净利落，减省创作人许多不必要的管制风险。
🔑🔑内地剧集《武则天》于2015年在香港播出，电视台以电脑特效“封胸”。🔑🔑