新冠肺炎︱医护子女公开试获加10分　内地民众反对有理？

湖北省是新型冠状病毒肺炎疫情重灾区，不少医护人员染疫以至病死，省政府有见及此，早在2月已拟定奖励计划，惠及医护子女，包括优先入读心仪学校和选科，以及在“中考”（初中升高中考试）额外获加10分。
时至6月，当省会武汉重申加分政策，却引来舆情反弹，有内地网民便质疑：“可以奖励父母啊！10分对于一些学生来说可能就是普高（普通高中）和重高（重点高中），普高和职高（职业高中）的区别。”

疫情初期湖北医护首当其冲

湖北武汉是有最早大规模爆发纪录的灾区，当地医护首当其冲，冒生命危险不在话下，初期更由于各级官方机关瞒报漏报，企图大事化小，前线人员不是不知情又无防备下接触病患，就是隐约猜到实情也有口难言，即使仅仅私下向亲友示警，也有冒上被公安拘留训诫的风险，成为官媒通报全国的“造谣者”。

在防火长城内，讲得出口的是医护劳苦功高，理应给予相应荣誉和奖励，讲不出口的是官方早期统一口径避重就轻，实务上又无防疫准备。根据国务院3月初讲法，发现原来1月份及之前，湖北省已有超过3000名医护人员被感染，其中40%是在医院感染，其中被称为“吹哨人”的眼科医生李文亮即染疫离世。

基于这些贡献和牺牲，按情理应该没有太多人反对中考加分之举，但事实是稍为看看内地网上评论区，不满的声浪居然非常响亮，个中意见大体可分为以下两条：“利用社会资源做奖励，而不是政府出资，对老百姓是不公平的”；“对别的孩子公平吗？要是医务人员还没有孩子又怎么办？”。

4月调查指仅2成医护拿到补助

就第一条而言，内地政府事实上有出资，不过据内地医疗资讯平台“医学界”4月初调查，在符合临时补助标准的医护中，仅有约2成的人拿到了补助，近8成的人没有拿到补助。至于津贴额度，前线人员于1月府每天予以300元（人民币．下同）或200元的补助，湖北则于2月初每人发放6千元。

按图了解专家防疫招式（【防疫】摸面易中招！不自觉每小时会摸23次！教你4招戒自摸）：

补助额度是否足够尚可说人言人殊，但个别分配不均却常见于陆媒报道：3月初，有武汉的发热门诊医生向《新京报》反映，医院领导和行政人员所得的补助是一线医生的两倍之多，当时院方受访时承诺重新核算；陕西的—间定点医院亦出现类似情况，结果正副院长均被免职及记过处分。

就第二条而言，内地公开考试有不少制度安排为人垢病，才艺、运动和科学研究之类额外加分项目轻则为视为“走后门”，重则被指责有舞弊造假之嫌，例如最近网上就传出“全国青少年科技大赛”似有“做媒”之嫌，得奖者被指就只是到实验室拍片装模作样，不费力就拿到奖项。

“抗疫的仅仅是医护人员吗？”

严格而言，如果要评估是次医护子女加分，较妥当的类比对象应该是少数民族考生获得优待，可是按一般舆情讨论，所谓“积极平权措施”和“课外才华奖励”在大众语境中很多时候被混为一谈，部份人认为是导致竞争不公的特权安排，甚至是充斥著各种假公济私鱼目混珠的乱象。

冠状病毒在不同环境存活情况（【防疫】摸面易中招！不自觉每小时会摸23次！教你4招戒自摸）：

总体而言，多年来对考试额外加分安排充满不信任，内地家长和考生对有特权影子的政策都比较敏感，所以即使如荫庇医护子女之类看似无争议优待，都会引起疑虑。当然最触发不满的还是，政府有资源又不直接派钱和改善医护待遇，反而将奖励医护的成本转嫁到考生身上，“对老百姓是不公平的”。

在内地报道和宣传中，医护是英勇付出的主角，他们站在抗疫最前线，也站在官方抗疫叙事的最前线，所以与其他职业的前线人员相比，获得与别不同的象征意义。就是次中考加分事件，有网民就提到：“抗疫的仅仅是医护人员吗？员警，公务员，清洁工，志愿者，建筑工……是不是都要给子女加分？”

🔑🔑就医护子女公开试加分一事，内地网民激辩是否恰当的奖励方法（微博图片）🔑🔑