【新闻解读】台湾同婚释宪2年内修法　立专法与修民法两派角力

5月24日，备受关注的台湾同性婚姻释宪案结果出炉，大法官作出第748号解释，宣告现行《民法》中“不允许同性婚姻”与宪法第22条保障婚姻自由意旨相抵触，构成违宪。立法院应于2年内依据解释完成相关法律的修正或制定。同婚释宪案是台湾同志运动的重要里程碑，台湾或将成为亚洲第一个实现同婚合法化的地区。
同婚释宪案结果引发挺同和反同双方争议声浪高涨，立法院究竟会修改民法还是另立专法，成为关键争议点。

修民法还是立专法？

在同婚议题上，台湾各界有不同声音，即使是挺同一方，在修民法和立专法上亦有不同取态。

修民法，旨在使同性伴侣拥有和异性伴侣一样，获得由民法所赋予的婚姻权利；立专法则是订立一个只有同性伴侣适用的法律，主要目的是让同性伴侣享有部分近似婚姻但非全部的婚姻权利，所赋予的权利与民法定义的“婚姻关系”有所差异。

2016年11月，在婚姻平权的民法修正法案引发社会争议时，民进党立委柯建铭曾表态支持同婚“立专法”，旋即引爆同婚支持者的反对，有声音认为，立专法即歧视同性恋。但有其他声音指出，立专法未必是歧视 ，仅是社会改革中，对守旧派的暂时妥协。

同婚释宪案对支持同婚团体而言，无疑平权路上的重要一站。但之后要如何兼顾保障社会多元声音的交流，与多元性取向人士的权益，是台湾社会需要直面的难题。总统府秘书长吴钊燮回应同婚释宪案结果时就指，望社会以理解、包容和尊重的态度，面对与自己意见不同的人。

延伸阅读：

【亚洲首例】台湾大法官宣告民法违宪：2年内应修法保障同性婚姻

台湾释宪支持同婚　两位大法官提不同意见书：“同婚非普世价值”

反对同婚：释宪无效，全民公投 

同婚合法化议题的讨论本已在台湾社会掀起两极对立意见，同婚释宪案结果公布后，反同声浪更是不绝于耳。

下一代幸福联盟、台湾宗教团体爱护家庭大联盟等宗教团体就释宪结果再次强调，允许同性婚姻将动摇社会安定，并呼喊“释宪无效、全民公投！” 并声称将发动全面型抗争，向检察院检举。

中华世界大同幸福劳动联盟就指，第748号解释已葬送司法公正，“这是台湾司法最黑暗的一天”。卫家庭学生联盟则表示，大法官的解释将造成家庭制度的大地震，此举亦彰显台湾民主的退步。

捍卫家庭学生联盟表示，同运团体利用政治、媒体、教育等多个层面影响了社会，导致同性恋文化已经充斥全台湾，并表示会继续支持男女恋爱。

总统府：还在观望和评估，尽快提出可行方案

台湾总统蔡英文在选举前后都曾表示，支持婚姻平权。同婚释宪案结果公布后，公众视线自然聚焦在蔡英文政府的表态。          

挺同律师庄乔汝就向蔡英文喊话，希望蔡英文能在执政期内尽快完成民法修法，“每一天我们都看到同志朋友因为不平等所造成的苦难，每一天对同志朋友都非常重要。”

总统府发言人林鹤明则表示，执政团队中，无论是立法还是执政机关，都将努力让修法过程更完善，确保相关权益能被保障。之后行政院将依据释宪文意旨，尽快提出可行方案交送国会审议。他还表示，希望行政和立法两方多做沟通，希望降低给社会带来的冲击。

但目前，司法院还未就修民法还是立专法表态，最终决定或将回归立法院内各政党的政治力量博弈。