中国最高检介入山东“辱母杀人案”　为何最高法按兵不动？

山东聊城于欢故意伤害一案，中国最高人民检察院于3月26日权威发布称“已派员赴山东阅卷并听取山东省检察机关汇报，正在对案件事实、证据进行全面审查。”

延伸阅读：警纵容大耳窿阳具辱母　子杀债主囚终身　舆论：冷血法律羞辱人民

随后，山东省高级人民法院也宣布已经受理该案二审，将会依法处理。今天（29日）官方微博@山东高法发布消息，于欢故意伤害一案，合议庭已于3月28日通知于欢的辩护人，被害人杜志浩的近亲属、被害人郭彦刚的诉讼代理人前往查阅案卷。

延伸阅读：【多图】媒体走访山东“辱母杀人案”现场　披露更多细节

于是有人由此提出了一个疑问：为什么最高人民检察院宣布介入，但最高人民法院却按兵不动？中国最高人民检察院主管的《方圆》杂志微信公众号28日道出个中原委：法院系统依托审级制度保证审理的公正性，中国四级人民法院（最高人民法院、高级人民法院、中级人民法院、基层人民法院）应当保持相对独立，上级法院非因法定原因不能干预下级法院正在办理的案件，否则审级制度就会形同虚设。

那么为什么最高检却可以在案件二审期间介入呢？最高检能够在此阶段介入的真正原因是“检察一体化”原则。这一原则是指中国检察机关作为一个整体对外独立行使检察权。