“让阿姨看看阴茎是否长大了”：内地性教材露骨还是性别平等

据中新网3月4日报道，近日浙江杭州萧山有一位妈妈在微博发帖，批评学校所使用《小学生性健康教育读本》，内容尺度太大，展示包含“男女生殖器相关介绍”图片，质疑“这书这样编辑真的好吗”，引发网友热议。据知，该妈妈育有一位小学二年级孩子，其言论遭媒体广为报道后，她已删除该条微博。

该读本有一节为“保护好身体的隐私部位”，图中姨姨说：“小军，你又长高了，你脱下裤子给李阿姨看一下，你的阴茎是不是也长大了？”小军则说要赶紧回家，脑里想回家后告诉爸妈这件事；另一节则图文并茂展示“爸爸妈妈相亲相爱”，然后以解剖图横切显示“爸爸的阴茎放入妈妈的阴道”。

此外，据非牟利团体“GiveNGOA5”查考，原来该系列读本涉猎范围广泛，例如多册学期内容都包含性别平等概念，例如“传统的社会性别已落后”、“现代的社会性别很多元”、“提倡社会性别平等”之类。于四年级至六年级读本，内容分别介绍异性恋和同性恋社群状况，强调性小众都享有平等权利，不应有歧视。

更多性教材内容请点击下面图集：

事主丈夫：自己并不排斥性教育

3月3日下午，事主丈夫接受记者采访，原来该本书由学校派发，作为课外读物，给学生借阅回家，家长本来并不知悉，直到孩子交功课，要由父母签字作实，他们才发现这本书，当时有些不知所措，认为相关教材太露骨。

事主丈夫补充，他认为教材内容可再委婉些，像一些欧美国家，使用卡通图片比较好。他强调自己并不排斥性教育，只希望老师可以在课堂上作导读，指导学生，并提前告知家长，以便家长在家辅导。内地网民则几乎一面倒嘲笑和批评涉事家长：

到时候说我国没有对小孩进行性教育的，又是这群人。
性教育缺乏很可怕，孩子因为无知受害才是我们最不愿意看到的结果。别让大人畸形的道德观害了孩子。
书就是性教育的书，难道不配图让孩子们自己脱了裤子研究嘛。

专家：父母应享知情权和承担教育义务

北京师范大学出版社为该读本出版商，其负责人称自教材行销以来，一直都有争议，但他指出不同一般少儿读物，该读本经过严格审查流程，亦符合教材编写初衷。中新社又引述专家意见，指儿童自小就想知道自己从哪里来，如无正当途径解答，有可能转向色情书籍和网站找答案，而图文并茂有助小孩理解，不应以成人观点看孩子世界。

首都师范大学教育学院性教育研究中心主任张玫玫同意，使用性教育教材确需小心，尤其要事先告知家长，不论是在校教学还是借阅自学，校方都需要取得家长支持和协长，此因父母应享知情权和承担教育义务。