台湾式民主 香港学得来吗？
前年底在港爆发“占中”以来，“台湾民主”让不少香港人趋之若鹜，尤其台湾大选在即，港人这一票，何年何日才能到手？台湾民主路又能否为香港所借鉴？ 对此，研究台港政治的资深学者指出，台湾民主，香港学不来。
“台湾为了民主流过血，有血有泪，香港几时有过白色恐怖？香港没有经历过‘二二八’、白色恐怖，怎么知道争民主是怎么一回事？”
香港中文大学政治与行政系前主任翁松燃说：“台湾为了民主流过血，有血有泪，香港几时有过白色恐怖？香港没有经历过‘二二八’、白色恐怖，怎么知道争民主是怎么一回事？”
在台湾出生及长大、在香港生活了逾四分一个世纪的翁松燃续说：“今天香港有一些人讲话讲得很悲痛，但没有那种真正悲痛的经历，没有，香港没有流过血。”
历时79日的“占中”运动前年底在本港爆发以来，论者往往将“占中”与台湾的“太阳花”学运相提并论，进而比较港、台两地的民主进程，不少港人欲从台湾数十年来的民主路寻求借鉴与启示。
其实，台湾民主路并不平坦，从白色恐怖到解严时期，台湾人为争民主，付出了沉重代价。民进党成立初期，不断在街头抗争，而蒋氏父子治下的国民党政府则不断严厉打压异见者，不少民主先驱相继锒铛入狱。
不论蓝绿，在台湾仍有很多人感念已故前总统蒋经国，没有蒋经国甘愿放弃权力，扫平民主政治的最后障碍－－自身的独裁统治，台湾走向民主恐怕要付上更沉重的代价。
“台湾经验里就是有蒋经国。蒋经国是谁？独裁者。他‘整’过很多人，也杀过很多人，但这样的独裁者在生命里最后几年，改变了基本立场。他有这样的转变与决心，实际上他也做到，这是独一无二的。”年逾八旬的翁松燃教授说。
白发苍苍，但精神矍铄的他，曾历任港英政府及特区政府中央政策组兼职顾问、前总统府国策顾问，现赋居台湾南投山中，深居简出，但仍关注台港政治，同时几乎每年都会重返香港。
“台湾的民主经验不能直接复制，因为香港没有主权。没有主权，立场与出发点就跟台湾不一样。”
翁松燃续说：“台湾的民主经验不能直接复制，因为香港没有主权。没有主权，立场与出发点就跟台湾不一样。香港要一直依赖上面，不是英国政府就是中共，自己不敢、也没有机会‘独立’。台湾人争的时候也只是跟国民党内部争，没有像香港一样上面有一个太上皇。”
台湾人争民主，是向国民党，台湾人的中央政府争民主；香港人争民主，向谁争？特区政府还是中共？香港民主，犹如笼中鸟。想要冲破牢笼，挣脱枷锁，香港人有为此流血的决心吗？
台大政治系教授张佑宗直言：“台湾值得香港参考的价值不大，因为香港要争取普选，大陆只要不同意，真能跟她翻牌吗？香港已经被大陆设定在这个范围里面去玩了，只有这个框架被拿走，香港才有谈民主的可能性。”
香港有没有条件把这个框架拿走？端视乎香港人敢不敢翻牌。民主不会从天上掉下来，争民主往往要pay the price，没有付出相应代价的觉悟，就要向政治现实低头。既然没有觉悟，香港人争民主就不要有一种理想性、蓝图式的幻想。
拿走框架要代价，付不起就把框架撑大吧！ 有说争取民主不是短跑而是马拉松，绝不能竟其功于一役。长路漫漫，那是否应该“袋住先”呢？众说纷纭，但在争民主的过程中，“阶段性妥协”有时候是一种“必要之恶”！