林彪叛逃45周年　文革“铁案”涉毛、邓两代核心

今日（13日）正值“九一三事件”45周年，根据中共官方的说法，曾经被钦定为毛泽东接班人的林彪，因试图“篡党夺权”、“谋杀毛泽东”阴谋败露，林一家于1971年9月13日乘机“叛逃”，但在蒙古温都尔汗坠机身亡，但事件中疑点处处，至今仍是悬案。
中共官方对于林彪问题始终坚持“迫害党和国家领导人、谋夺党和国家最高领导权”的历史定性，已属文革“铁案”。然而学术界却对此有不同声音，认为中共夺取政权立下头功的林彪，不过是为毛泽东承担文化大革命罪责的“替罪羊”，是宫廷斗争的受害者。
对于林彪的定性，因为涉及毛泽东和邓小平两代核心，以及文化大革命的重新审视，虽然官方的定性一时很难改变，但民间对他的功过争议或许还将持续很久。

今日（9月13日），林彪“外逃”已45年过去。文化大革命爆发后，他成为中共二号人物，并作为中共中央主席毛泽东的接班人被写入《中国共产党章程》及1970年宪法草案，但1970年第三次庐山会议上，陷入与江青等人的权力斗争而与毛泽东关系破裂，随即失势。1971年发生“九一三事件”，中国官方称，林彪试图发动政变事变，因“篡党夺权”、“谋杀毛泽东”阴谋败露，林彪携妻子叶群、儿子林立果出逃苏联，所乘256号专机坠毁于蒙古境内，机上全员身亡。

林彪死后，其部属被毛泽东打成“林彪反党集团”遭到整肃。文化大革命结束后，邓小平又把林彪和“四人帮”绑在一起，对所谓“林彪、江青反革命集团”进行审判。但是，曾为中共夺取政权立下头功的林彪是否真如官方所说试图“篡党夺权”、“谋杀毛泽东”，并因阴谋败露而“叛逃”，在海外学术界和中国民间都有争议。

而这一事件的发生，动摇了毛泽东文化大革命的合理性，也客观上宣告了“文化大革命”理论和事件的破产，毛泽东一生中最引以为自豪的伟大举动，所谓“马列主义的第三里程碑”，由于“亲密战友”的背叛而不可避免地受到了整个世界的质疑。“九一三事件”将1966年6月1日开始到1976年10月结束的十年文化大革命一分为二：前五年，是文化大革命的上升阶段，由发动开始历经一轮轮斗争，直至九大达到胜利的颠峰，这个胜利的状态一直维持到1971年的9月13日；其后五年，文化大革命开始破碎和失败了。“九一三事件”使得林彪派核心人物或死或被捕，实际上退出权力核心，然而以江青为核心的四人帮逐渐得势。

孙教授认为，官修的历史一直是从维护政权的角度来做的。中共中央将林彪案件视为“铁案”，是为了维护政权的稳定。“尽管林彪对毛的政治运动有看法，但他毕竟没有像彭德怀那样站出来说话，反而成为毛的副统帅，因此难免遭人指责‘为虎作伥’”。然而近年来，网上有关林彪功过的争论不断，褒贬不一。有网友赞扬林彪的军事家地位，在抗战后的内战中一路从东北打到海南，为中共打下江山；也有人质疑林彪的战功，在国共内战的长春围城中，林彪部队不放饥民出城，导致十几万人饿死。对于林彪的评价，也许官方的定性很难改变，但坊间争论或许还将持续很久。