文在寅访华在即 官媒刊文指韩国“三不”承诺向中国释善意

撰文: 吴梓枫
出版:更新:

中韩外长早前举行会谈,并就韩国总统文在寅12月中旬访华达成共识,中韩关系似有回暖迹象。而官媒《人民日报(海外版)》旗下公众号“侠客岛”昨日(26日)亦刊文分析指,两国外长会面期间,韩方所重申的“三不”承诺的确向中方“释放了一定的善意”。

中国外长王毅与韩国外长康京和早前在北京钓鱼台国宾馆举行会谈。(路透社)

据了解,韩方此次向中方提到的“三不”承诺是指韩方承诺不追加“萨德”系统、不加入美国反导体系、不发展韩美日三方军事同盟,而韩国外长康京和早在10月底亦已曾向韩国国会提出这一点。

韩方“三不”释善意

“侠客岛”文章亦认为韩方的“三不”承诺对中国释放出善意,首先韩国不追加“萨德”系统的承诺,文章引述军事专家意见指出,由于“萨德”系统的X波段雷达主要有“前置预警”及“末端火控”两个模式,但由于“萨德”系统本身的局限性,这两个模式不能同时使用,也就是当系统处于“前置预警”模式的时候,就不能使用“末端火控”模式,反之亦然。

而对目前韩国而言,相较于使用可用作探测对方导弹性能,且探测距离达到1800公里至2000公里“前置预警”模式,以“窥视”中国的军事行动,韩方对使用“末端火控”模式以精准拦截自朝鲜发射而来的导弹,无疑是有更迫切的需求。因此如果韩国的确想让“萨德”系统同时具备“前置预警”及“末端火控”两个功能,解决办法就是引进第2部“萨德”系统,而韩方所提出“三不”承诺中的承诺不追加“萨德”系统,无疑是杜绝了这一可能性。再加上康京和在提出“三不”承诺的同时亦提出了“一限”,即韩方要对目前在韩部署的“萨德”系统进行限制使用,以避免损害中方战略安全利益,可见不把萨德朝向中国,是中国给韩国所划的底线。

因此,文章指出从中韩关系正常化的大局来看,韩国如果引进第2部萨德,无疑就是选边站,与中国为敌。有了这一点共识,就能够理解到如果部署在韩国的“萨德”系统长期处于“末端火控”模式,那自然亦不存在“加入美反导系统”一说了。

“侠客岛”文章指出,如果韩方一意孤行追加部署“萨德”系统,会将自身推向中国、俄罗斯的对立面。(美联社)

追加“萨德”将与中俄为敌

至于韩方的不发展韩美日三方军事同盟承诺,文章认为同样具有很强的军事意义。目前美日、美韩分别是军事同盟,但日韩并非军事同盟。文章举例指,如果美国的轰炸机从关岛飞出,日本的战斗机只能在日本领空护航,一旦飞到韩国领空,日本的战斗机就必须就此打住,换韩国的战斗机接上。不过如果韩国一旦加入了美日韩的军事同盟,也就意味着这三国将会产生极为大量的联合行动,对中国的领土和主权安全将是极大的威胁。

文章又指出,如果韩方一意孤行追加部署“萨德”系统及发展美日韩同盟,亚太安全秩序将不可避免地阵营化,亦将自身推向中国、俄罗斯的对立面,而与中、俄这两个军事大国为敌并不明智。此外,如果朝鲜半岛乃至东北亚地缘政治持续恶化,韩国也必将承受其不可承受之重。在这种不稳定的情况下,韩国如果还希望保持本国的安全和稳定,就必须反思自己的外交政策。

因此,如果韩国如果要在朝鲜半岛乃至东北亚地缘政治扮演类似外交“桥梁”的角色,就不能在中美之间“选边”。而“萨德”入韩此举已让韩国的外交失去弹性,成为美国反导系统的一个螺丝钉,也让其外交深陷泥潭。文章建议韩国要做的“只能是摆正位置,毕竟中国才是它的近邻”。

文章并提到,如果“萨德”问题解决不到,韩国也将失去中国这个重要的贸易伙伴。追加部署“萨德”损害的将不仅是外交利益,还包括关系到韩方发展命脉的经济利益和安全利益。文章指出韩方的“三不”承诺是两国25年风雨,尤其是最近一年多低潮中,得出来的理性共识,也是中韩关系重回正轨的标志。

(侠客岛)