【中印边境对峙】BBC分析5种可能性:由小规模冲突到核子大战

撰文: 李俊杰
出版:更新:

中印边境对峙事件持续已久,双方前日(15日)在拉达克地区班公湖附近爆发互掷石头的小规模冲突,更使局面更加严峻。中国外交部昨日回应事件指,“中国边防部队一贯致力于维护中印边境地区的和平与安宁”,否认中方士兵“入侵”印度领土的说法。
在这风高浪急的时刻,英国广播公司(BBC)作出了五种分析,亦是外界对中印局势走向的普遍看法。

印度罕有就中印边境问题,越境与中国纠纷达两个月之久。(资料图片)

第一种分析为“冲突以外交途径解决”。BBC引述专家意见指,中印言辞激烈,但两国为洞朗地区开战的可能性微乎其微,只有外交解决才是明智的出路,然而双方在目前没有让步的倾向,一来中方不愿意单方面停止在洞朗修路,二来印方也无意单方面从争议地区撤军。中印两国的外交官们都在像原来一样举行会谈以期解决问题,但至今都未能取得成功。

第二种状况分析为“长期僵持”。如果洞朗争议迟迟不能得到外交解决,双方在当地长期僵持,这个结果中方很难接受。中方亦已屡次透过官媒、军媒放话,要印方不要“以拖待变”,而容许印军长期停留争议地区,也很难向国民交待,故中方有可能采取多种方式向印方施压。

中印边境的中国和印度士兵。(法新社图片)

第三种状况分析为“小规模冲突”。军媒《解放军报》于8月7日曾发表《老祖宗留下的国土,一寸也不能丢》的评论文章,指出“(中国)始终保持高度克制。但善意不是没有原则,克制不是没有底线,守土有责的人民军队会用忠诚和胜利作出回答”,显示武力解决问题是中方的选项之一。

第四种为“局部战争”。一旦发生战争,可以预计到的是,中国“和平崛起”的国际形象将会受损,“一带一路”战略也会受到阻挠,然而美国乔治亚理工大学国际关系学教授高龙江(John Garver)认为,中国可能会冒着上述的风险而去“教训”印度;印度方面也可能挑起战争,研究1962年中印边境战争的权威战史专家马克斯维尔(Neville Maxwell)认为,印度国内对中国存在敌对情绪和“扭曲的群体受害者心态”,使政府难以扭转政策,无条件进行中印边界谈判。

最后一种未来可能发生的状况为“大规模战争”。一旦中印之间发生局部战争,就很难预测战争的走向,中印两个核大国在战争状态下,不少人都会有着“能否保持足够的理智,避免冲突扩大化及核大战?”的疑问。正正因为大规模战争的后果不堪设想,所以多数人还是认为,中印双方会尽量避免使用武力,以防冲突扩大化。

对于中印士兵互掷石头的小冲突事件,中国外交部发言人华春莹昨今两日的言词不算强硬,只指出“中方敦促印方恪守两国间达成的有关协议协定,切实遵守1959年实控线,维护两国边境地区的和平与安宁。”