经济专家为Uber研究最佳道歉方法 这招比真诚说“对不起”更收效
里斯特的实验证明：人都是现实的，千万句道歉，都比不上一张折价券。
最好的道歉方式
如果你刚刚跟另一半大吵一架，现在正烦恼着该如何道歉，那么有“教会Uber道歉的男人”封号的芝加哥大学经济学教授里斯特（John August List）找出的最佳道歉法，或许就是你正在寻找的解答。
不道歉的Uber
2017年的一个早上，里斯特叫了一台Uber，准备前往芝加哥市中心参加一场会议。没想到，Uber的app阴错阳差地带了司机绕了一大圈，最后又走上往里斯特家方向的路，让里斯特大受影响。
更让里斯特生气的是，当时的Uber对此一声不吭，连一封道歉信都没寄。
所以，Uber该如何道歉？
当天晚上，身为Uber首席经济学家的里斯特立刻打电话给当时的Uber CEO卡拉尼克（Travis Kalanick），劈头就告诉卡拉尼克：“这趟旅程烂透了，我再也不会用你的APP了。而且最糟糕的是，我连一句道歉都没收到。”
让里斯特发泄完后，卡拉尼克想了一下，告诉里斯特：“我想知道的是，发生这种状况时Uber该怎么办。”
Uber该怎么做才能在一次糟糕的乘车体验后，依然留住乘客的心？
挽回乘客有利可图
从Uber内部的资料来看，实际抵达时间比预定抵达时间慢5分钟以上的顾客，他们的未来花费平均会减少5%-10%。换句话说，如果能找出一个足以挽回乘客的道歉方案，Uber每年就有机会多赚好几百万美元回来。
“找到一个挽回乘客的道歉方式”，就成为里斯特的首要研究目标。
【相关图辑】教你如何优雅反击无理上司长辈或西客 善用冷暴力让对方攻击落空
如何找出最有用的道歉方法？
里斯特将焦点锁定在比预估时间晚10-15分钟抵达目的地的乘客身上。首先，里斯特的团队拟定了4种道歉内容。每当需要寄送道歉信时，系统会先随机选择一种道歉内容，再随机选择是否附上一组5美元（约港币39元）折扣码，让乘客们下次使用。
至于Uber的道歉是否有用，则由该名乘客接下来一段时间内的消费金额增减来判断。
这4种道歉内容的主旨大致如下：
．不道歉
．基本型道歉（Basic apology）：糟糕，您的乘车时间比我们预计的还长......
．陈述事实型道歉（Status apology）：Uber意识到我们的预测并不准确......
．附带承诺型道歉（Commitment apology）：Uber正努力改善，以便未来提供更准确的预计抵达时间......
千百句道歉，比不上一组折扣码
在研究过约150万名Uber乘客后，里斯特的团队发现收到5美元折扣码的乘客，接下来几个月的Uber花费会增加；而只有收到道歉、没有折扣码的乘客，接下来几个月的Uber花费会减少。
“我们最主要的发现，就是道歉本身并不能恢复企业的信誉，一组未来可供使用的折扣码才能。”研究团队表示。
【相关图辑】醉酒性骚扰 滴滴：近四成为男司机投诉男乘客
企业必须负担财务损失
对于这项研究，里斯特教授说道：“当企业要道歉时，关键是企业必须让顾客知道‘企业为此付出真实代价’。”里斯特教授说道。
如果是在更广泛、更普遍的道歉情境中，里斯特表示，提出道歉的人承受的未必会是金钱上的损失，有时反而会以名誉的损失呈现。
折扣码也有失效的时候
然而，“附上折扣码”并不是百战百胜的道歉方式。如果出现第二、第三次延误，研究团队发现，“附上折扣码”反而会减少乘客的未来消费。因为顾客们往往会期待每次道歉后，Uber就应该有所进步，但同样事件再度发生，表示乘客的期待再度落空，乘客的花费自然会减少。
社会学家眼中的道歉公式
这项研究也获得美国罗格斯大学（Rutgers University）的社会学家克鲁洛（Karen Cerulo）的认可，她说道：“人们在乎的是你道歉时的后悔及悔恨，道歉的原因、方式反而没那么重要。”
“终于有人找出一条可以应用的道歉公式：找出谁是受害者，表现出你的后悔之意，如果可能的话，补偿对方。”
【延伸阅读】共享大潮流降临 却是天使与魔鬼之间
共享经济（Sharing Economy）潮流在2010年代正式崛起，但踏入2010年代后半，共享经济的“魔鬼”一面渐渐浮现，与传统法规的冲突，更成为全球政府头痛的问题。这些共享企业背后有怎样的故事？请点选图辑：
↓↓↓2010年代见证共享潮流崛起，但也有一批事物在这十年逐渐消失。想了解更多，请观看图辑：