【世界工厂】危险的“中国制造”？　全球产业链反思对华依赖

素有“世界工厂”称号的中国，因2019冠状病毒病（COVID-19，俗称“武汉肺炎”）疫情停工一个月，连锁效应波及全世界各行各业。诚然，多年来各国将以劳动密集型为主的工业生产转移至中国，是经济全球化、企业寻求最低成本的必然结果，但今次疫情却让世界惊觉对华依赖程度之深，也带出对“中国制造”风险的质疑。

美国俄亥俄州扬斯敦（Youngstown），烟花公司Phantom Fireworks自2月开始忧心忡忡，因其产品大部分是从“花炮之乡”——中国浏阳市进口，但当地不少工厂因疫情迟迟无法复产。副总裁Alan Zoldan告诉《华盛顿邮报》，他担忧影响将持续至美国独立日（7月4日），当日各大城市也会放烟花庆祝，惟届时公司也许仍然缺货。“毫无疑问，我们的状况岌岌可危……这是前所未有的事。”他表示。

在日本神奈川县，一位石材公司老板同样因中国停工而影响营运。他的公司生产墓碑，作为原料的花岗岩全部从中国进口，价格比日本产材料便宜至少一半。原本这些材料每周六也会经福建厦门的港口运出，但从2月起不得不暂停。“使用国产花岗岩不化算，没法制造（墓碑）。”这位老板对日本传媒说。

从汽车、手机、游戏机，到玩具、婚纱、背囊、护肤品，再到治疗高血压、抑郁症等的药品，均在“世界工厂”停工的影响范围内，冲击全球产业链中上游的原料生产及加工环节。首当其冲的是电子产品行业，例如全球最大的iPhone制造商富士康（Foxconn），中国厂房被迫停工一个月，至2月底宣布恢复生产，不得不通过发奖金来吸引职员复工。

“令人担心的不是什么‘丧尸末日’般情节、人们横尸街头，而是当人们等待疫情过去时，全球经济很大一部分将被迫停摆。”纽约理财公司Silvercrest Asset Management总经理Patrick Chovanec对当地传媒感慨。

疫情敲响警钟　世界过度依赖“中国制造”？

过去四十年来，中国依靠大量廉价劳动力、完备基础设施、政府补贴等，获得一众寻求最低成本、最高利润的跨国公司青睐，在全球工业生产中愈来愈举足轻重。 根据麦肯锡全球研究所（McKinsey Global Institute）2019年研究，中国是包括美国在内、65国的最大进口商品来源地；世界银行数据指，截至2018年，中国是逾120个国家的最大交易伙伴，中国17%出口商品被视为中间产品。

新冠肺炎疫情让全球再次感受到“世界工厂”难以取代的地位，也出现一些认为环球产业链过度依赖“中国制造”的担忧。据《纽约时报》3月中旬报道，特朗普政府计划出台措施，扩大对本土产药品及医疗产品的需求，鼓励企业在医药品行业回归“美国制造”。

鉴于中国是口罩、医疗设备、抗生素等基础药品的主要出口国，不少美国人担忧在流行病、战争等极端情况发生时，民众随时可能面临严重的药品短缺。耶鲁大学经济学教授Stephen Roach质疑：“全球化的一大瑕疵是，人人也希望东西更便宜，但这是否令医疗基础设施受损？”

全球化迷思　谁能全身而退？

从美国到欧洲、日韩，均有人士呼吁降低对中国供应商的依赖程度。美国财经杂志《福布斯》（Forbes）撰文指，特朗普政府上台以来，不少美国企业将生产线转移至越南等国，“中国制造”已不再是唯一选择，而今次疫情将终结中国作为“世界工厂”的角色。《日本经济新闻》也发表评论文章，警告跨国公司正视对华过度依赖的风险，建议其尽快寻找其他生产地。

有趣的是，来到3月，新冠肺炎疫情在西方也不断升级，原本翘首以待中国货源的欧美企业，如今要担心本土市场需求下跌，这反过来又影响供货中国工厂。据财新传媒报道，自3月初起，不少内地供应商的外贸订单大幅减少，因欧美品牌纷纷取消或收缩订单规模。“前段时间是催着我们发货，现在是让我们不要发货。”浙江义乌一间饰品加工厂的负责人无奈道，并预计公司今年三至四成外贸订单将被取消。

此情此景，也许正正诠释了全球化的真谛：世界离不开“中国制造”，而所谓的“世界工厂”也无法脱离全球产业链独存。正如美国经济学家Rodney Jones所言：“经济是运动的物体。很多事情都是相互关联的：供应链、运输、交通、货物移动。没有人能居高临下地指挥哪个部分去哪里。”